이번 리뷰는 새로운 AMD의 메인스트림 CPU로써 AMD 최초의 6Core CPU이며,
많은 분들이 성능에 대해 궁금증을 가지고 계시는 45nm 6코어
Thuban입니다.
Retail Thuban 버젼을 입수하여
MainBoard상 지원하는 Bios를 모두 Default(Turbo ON)로 세팅하여
i5 750 Lynnfield, i7 Bloomfield 와 비교 테스트를 진행하였습니다.
이번 리뷰는 분량상,
1부 각종 벤치마크 , 인코딩등의 프로그램 테스트 및 온도 테스트
2부 게임 성능 테스트 <- 클릭
로 나누어 포스팅하도록 하겠습니다.
이번 리뷰는
1부 각종 벤치마크 , 인코딩등의 프로그램 테스트 및 온도 테스트 입니다.1. 시스템 세팅▼접힌 내용을 내립니다.2. 테스트 부분 및 설정방법▼접힌 내용을 내립니다.테스트는 1055T Thuban, Lynnfield, Bloomfield 로
MainBoard에서 지원하는 Bios setting값을 모두 Default 로 동일하게 세팅 후 각 CPU가 지원하는 기본클럭, Turbo Mode ON 상태에서 아래의 프로그램으로 테스트를 진행하였으며 3회 측정 후 중간값을 결과값으로 하였습니다.
* Bios settting 시 각 CPU가 지원하는 '전력관리' 및 'Turbo Mode 모두 활성화'
- 1055T Thuban
Default Clock : 2.8GHz
Turbo Core : 3.3GHz
- i5 750 Lynnfield
Default Clock : 2.66GHz
Turbo Boost : 3.2GHz
- i7 920 Bloomfield
Default Clock : 2.66GHz
Turbo Boost : 2.8GHz
*CPU-Z 스샷▼접힌 내용을 내립니다.- TEST 프로그램 -*Super PI Ver1.1e
-각 CPU 클럭별(Truban, Lynnfield, Bloomfield) 램 퍼포먼스 비교.
*CINEBENCH R10 32bit, CINEBENCH R10 64bit
- 각 CPU 클럭별(Truban, Lynnfield, Bloomfield) 랜더링 성능 비교.
*CINEBENCH R11.5 32bit, CINEBENCH R10 64bit
- 각 CPU 클럭별(Truban, Lynnfield, Bloomfield) 랜더링 성능 비교.
*GOM ENCODER
- 약 1.45GB용량의 동영상파일
1개의 파일만을 인코딩할 경우와
같은 동영상파일 4개를 동시에 인코딩 할 경우의 성능 비교.
*CyberLink PowerDVD 10 Hardware acceleration TEST
-고화질동영상을 이용하여 동영상 가속시 각 CPU의 점유율 및 소비전력 비교.
*PCMARKVANTAGE Professional 64bit Edition
- 약 1시간 30분 간 각 CPU별(Truban, Lynnfield, Bloomfield) 전체 시스템 성능 비교.
*EVEREST Ultimate Edition v5.50.2109 Beta
- Cache & Memory Benchmark로 각 CPU별(Truban, Lynnfield, Bloomfield) 성능비교.
*Winrar 3.80
- 298개의 음악파일(약 1.46GB)을 압축하기와 압축풀기 성능 비교
*Prime95 64bit v25.11(CPU, CASE 내부 온도테스트)
-
IDLE : 20
분간 LOAD TEST 후 10분 뒤 5분간 아무것도 하지않은 상태에서 측정.
-
LOAD :
Prime95 64bit v25.11으로 20분간 LOAD TEST.-
온도측정기 : YOKOGAWA MV1000 (temperature Per Second)
▼접힌 내용을 내립니다.
* CPU 쿨러 : 각 CPU의 Stock Cooler(정품쿨러)
3.테스트▼접힌 내용을 내립니다.1. CINEBENCH R10, 11.5
▼접힌 내용을 내립니다.*Single CPU TEST
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
*Multi CPU TEST
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
CINEBENCH R10

CINEBENCH R11.5


2. EVEREST Ultimate Edition v5.50.2109 Beta
▼접힌 내용을 내립니다.3. GOM ENCODER▼접힌 내용을 내립니다.- 옵션설정
▼접힌 내용을 내립니다.*GOM ENCODER CPU 점유율
▼접힌 내용을 내립니다.-1055T Thuban 2.8GHz(Turbo Core 3.3GHz) 1개의 동영상파일 인코딩시
▼접힌 내용을 내립니다.*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.
-1055T Thuban 2.8GHz(Turbo Core 3.3GHz) 4개의 동영상파일 인코딩시
▼접힌 내용을 내립니다.*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.
-i5 750 Lynnfield 2.66GHz(Turbo Boost 3.2GHz) 1개의 동영상파일 인코딩시
▼접힌 내용을 내립니다.*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.
-i5 750 Lynnfield 2.66GHz(Turbo Boost 3.2GHz) 4개의 동영상파일 인코딩시
▼접힌 내용을 내립니다.*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.
-i7 920 Bloomfeild 2.66GHz(Turbo Boost 2.8GHz) 1개의 동영상파일 인코딩시
▼접힌 내용을 내립니다.*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.
-i7 920 Bloomfeild 2.66GHz(Turbo Boost 2.8GHz) 4개의 동영상파일 인코딩시
▼접힌 내용을 내립니다.*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.




4. CyberLink PowerDVD 10 Hardware acceleration TEST
▼접힌 내용을 내립니다.-1055T Thuban 2.8GHz(Turbo Core 3.3GHz)
Hardware acceleration(O)

Hardware acceleration(X)

-i5 750 Lynnfield 2.66GHz(Turbo Boost 3.2GHz)
Hardware acceleration(O)

Hardware acceleration(X)
-i7 920 Bloomfeild 2.66GHz(Turbo Boost 2.8GHz)
Hardware acceleration(O)

Hardware acceleration(X)

5. PCMARKVANTAGE Professional 64bit Edition
▼접힌 내용을 내립니다.
6. Super PI Ver1.1e
▼접힌 내용을 내립니다.
7. Winrar 3.80
▼접힌 내용을 내립니다.Main : WD 500G Caviar Black WD5001AALS (SATA2/32M) 7200 RPM
SUB : WD 1.5TB Caviar Green WD15EADS (SATA2/32M) 7200 RPM
위와 같이 하드 디스크를 설치 후 298개의 음악파일(약 1.46GB)을 압축하기와 압축풀기 성능 비교
*압축풀기 CPU 점유율
▼접힌 내용을 내립니다.- 1055T Thuban 2.8GHz(Turbo Core 3.3GHz)
- i5 750 Lynnfield 2.66GHz(Turbo Boost 3.2GHz)
- i7 920 Bloomfeild 2.66GHz(Turbo Boost 2.8GHz)
*압축하기 CPU 점유율
▼접힌 내용을 내립니다.- 1055T Thuban 2.8GHz(Turbo Core 3.3GHz)
- i5 750 Lynnfield 2.66GHz(Turbo Boost 3.2GHz)
- i7 920 Bloomfeild 2.66GHz(Turbo Boost 2.8GHz)

*압축풀기



*압축하기




8. Prime95 64bit v25.11(CPU, 내부 온도테스트)
▼접힌 내용을 내립니다.
9. Prime95 64bit v25.11을 이용한 간단 1055T Thuban OverClock TEST
▼접힌 내용을 내립니다.
4. 결론▼접힌 내용을 내립니다.
1055T Thuban 각종 벤치마크, 유틸등의 프로그램에서.....
- i5 750 Lynnfield, i7 920 Bloomfeild 와 Default setting 으로 비교시
45nm의 물리 6Core CPU로 i7 920 Bloomfield와 i5 750 Lynfield 사이의 전력소모.( 단, i7-920에 더 가까움)
- 싱글프로세서만을 사용시에는 비교 CPU제품들에 비해 낮은 성능을 보이고 있으며,
인코딩, 랜더링 등의 멀티프로세서를 제대로 사용시에는 i5 750 Lynnfield 에 비해 좋은 성능.(단, 압축, PCMARK 제외), i7 920 Bloomfeild에 비해서는 다소 떨어지는 성능을 보임.
- EVEREST Ultimate Edition v5.50.2109 Beta Cache & Memory Benchmark, Super Pi 측정시
i5 750 Lynnfield, i7 920 Bloomfeild 비해서는 떨어지는 성능.
- CPU 온도는 비교 CPU 제품들에 비해 IDLE 온도는 다소 높지만 LOAD 온도 다소 낮은 반면, 내부 온도는 i5 750 Lynnfield
보다는 높지만 i7 920 Bloomfeild 비해서는 낮은 온도를 보임.(단, 기본 쿨러의 소음은 가장 높은 수준.)
*인해전술에 강하나 1:1에는 약함.