
안녕하세요. 플웨즈 부운영자입니다.
이번에 출시된 AMD 6코어 CPU
[AMD Phenom II X6 1055T] 를 인텔 CPU i5 750과 i7 920 과 기본셋팅에서
게임 평균 프레임, 소비전력을 비교 테스트해 보았습니다.
이번 리뷰는 분량상,
1부 각종 벤치마크 , 인코딩등의 프로그램 테스트 및 온도 테스트 <- 클릭
2부 게임 성능 테스트
로 나누어 포스팅하도록 하겠습니다.
이번 리뷰는
2부 게임 성능 테스트 입니다.
▼접힌 내용을 내립니다.
| |
Intel i7 920 SYSTEM |
|
CPU |
Intel i7 920 DEFAULT Turbo ON |
|
M/B |
ASUS RAMPAGE2 EXTREME [X58] |
|
RAM |
HYNIX DDR3 2G [ 9-9-9-23] 1333Mhz 3EA -> 6G |
|
HDD |
SAMSUNG 640G SATA2, SEAGATE 7200.12 500G SATA2 |
|
POWER |
COOLERMASTER 1000W 80PLUS BRONZE |
|
OS |
WINDOWS7 ULTIMATE K 64bit |
| |
i5 750 SYSTEM |
|
CPU |
Intel i7 750 DEFAULT Turbo ON |
|
M/B |
ASUS P7P55D |
|
RAM |
HYNIX DDR3 2G [ 9-9-9-23] 1333Mhz 2EA -> 4G |
|
HDD |
SAMSUNG 640G SATA2, SEAGATE 7200.12 500G SATA2 |
|
POWER |
COOLERMASTER 1000W 80PLUS BRONZE |
|
OS |
WINDOWS7 ULTIMATE K 64bit |
| |
AMD Phenom II X-6 SYSTEM |
|
CPU |
AMD Phenom II X-6 1055T DEFAULT Turbo ON |
|
M/B |
ESTAR EX890 GXE AM3 다비드 |
|
RAM |
HYNIX DDR3 2G [ 9-9-9-23] 1333Mhz 2EA -> 4G |
|
HDD |
SAMSUNG 640G SATA2, SEAGATE 7200.12 500G SATA2 |
|
POWER |
COOLERMASTER 1000W 80PLUS BRONZE |
|
OS |
WINDOWS7 ULTIMATE K 64bit |
| 사용된 드라이버 : NVIDIA "197.45 , ATI "10.4beta" , GTX480은 197.41 |
|
NVIDIA VGA |
CORE |
SHADER |
MEMORY |
MEM TYPE |
BIT |
SIZE(MB) |
|
HD5770 |
850 |
|
4800 |
DDR5 |
128 |
1024 |
|
HD5970 |
725 |
|
4000 |
DDR5 |
256 |
2048 |
|
GTX480 |
700 |
1401 |
3696 |
DDR5 |
384 |
1536 |
*모든 테스트는 3회 테스트 후 중간값
*전력소모 측정기 HPM-100A(1초당 1회 저장 누적)
=테스트 모습=









▼접힌 내용을 내립니다.
▼접힌 내용을 내립니다.
AMD Phenom II X-6 1055T은.
- 성능은 전체적으로
하이엔드 VGA(HD5970, GTX480)에서 i5-750과 엎치락 뒤치락하는 게임이 다수이지만,
유난히 퍼포먼스가 떨어지는 게임이 몇몇 존재.(HD5770은 거의 비슷)
- 전력소모는 i5-750과 i7-920사이이지만, i7-920에 더 가까움.
*기존 페넘II에서 큰 아키텍쳐 변화가 없고
현재 게임들에서 6CORE를 제대로 지원하지 않기 때문에 게임에서의 큰 성능향상은 기대하기 힘듬.