실측 전압'으로 효율을 측정한 결과는 80PLUS 결과와 비교하여 전체적으로 비슷한 효율을 보였습니다.
실상 ATX플랫폼의 80PLUS 인증은 115V에서 받기 때문에 국내 220V 전압에서의 효율은 더 높아야 하는 것이 정상 이지만,
실제 80PLUS 인증시에는 대부분의 업체가 선을 30cm(80PLUS 최저 허용치) 줄이는 등의 튜닝 후 보내기 때문에 실제제품 보다는 더 좋은 효율을 낼 수 밖에 없습니다.
* 로드기 효율은 80PLUS결과에 비해 전체적으로 비슷한 효율을 보였으나,
220V환경임을 감안할 때, 다소 아쉽습니다.
*실측 방식과 전압고정 방식의 차이는...
*모든 80%이하 로드구간에서 실측 방식이 고정방식에 비해 높은 효율을 보이며,
12V, 3.3V의 전압 수치가 전체적으로 높게 세팅되어 있습니다.
네할렘 시스템 효율은...
전체적으로 80PLUS 브론즈등급의 파워들과 비슷한 양호한 효율을 보였습니다.
로드기 효율과 실제 시스템 효율과 차이가 있는 이유는
12v, 5v,3.3v등의 전력을 실제 시스템에 맞게 얼마나 효율적으로 분배, 설계 했는지에 따라서 달라지게 됩니다.
로드기의 경우 PSU의 스펙에 준하게 로드하게 되지만,
최근 PC 시스템들이 대부분 12V를 많이 사용하기 때문에
12V에 많은 전력을 분배, 설계한 PSU들이 실제 시스템에서 더 좋은 효율을 보이는 경향이 있습니다.
효율측면에서 보면,
로드기 효율은 80+결과와 비슷하지만, 220V인 점을 감안하면 다소 아쉬우며...
네할렘 시스템 효율은 타사의 브론즈 PSU들과 비슷한 수준.
* 전압 변동폭
전체적으로 '중간' 혹은 '중상급'의 전압 변동폭을 보였습니다.
* 소음
- 테스트 PSU 등 중 하위급으로 일반시스템에서 풀로드시 소음을 느낄 수 있음.
* 외형
- 슬리빙처리가 되어 있지 않으며, 튜닝효과를 기대할 수 없습니다.
디자인은 호불호에 따라 다르겠으나 전체적인 품질은 평범한 수준입니다.

* 편의성
12V 멀티 채널이 표시되어 있습니다.(테스트 세팅 참고).
-*케이블 길이 측정
▼접힌 내용을 내립니다.


* ()괄호 안은 2단일 경우 전부 펼친 길이를 나타냅니다.


케이블 길이...
길이는 전체적으로 양호하며,
슬리빙처리가 되어 있지 않고 모듈러가 아니기 때문에 선정리 부분이 아쉽습니다.

* 가격대비
-2010.07.30 다나와 최저가 137,000원으로,,,
기본 성능은 양호하지만, 가격대비 평범한 외형, 비모듈러,
높은 가격에도 불구하고 'OCP(Over Current Protection) 미탑재'등을 감안하면, 가격대비는 좋지 못한 편.
* 그 밖에(안전장치,+5VSB등)
-이제품의 특징은 50%( DC outpu 267.98W, AC input 312.9W) 에서 최대 효율을 보입니다.
(일반적으로 50%에서 최대 효율을 보인다고 알고 있지만, 이것은 PSU 설계, 부품에 따라 30~70%까지 모두 다릅니다.)
- +5VSB 은 기준치 양호하지만,
- OCP(과전류 방지회로)는 탑재되지 않은 것으로 보입니다.

*분명 다나와 상품블로그 DB에는 탑재되어 있다고 나와 있으나...


-12V 1,2채널에 58A 로드시까지도 OCP가 작동되지 않았으며,
전압은 10V대로 떨어 졌습니다.
혹시나 하여 세븐팀 본사사이트에서 데이터를 검색한 결과...

*OCP에 대한 언급은 없습니다.
또, 제품 박스에도

*OCP에 대한 언급은 없습니다.
- 소비자의 오해가 없도록 해당 내용의 확인 및 DB 수정이 필요할 것으로 판단됩니다.
*효율, 전압변동폭등의 기본 성능은 양호하지만,
10만원 초.중반대의 높은 가격에도 불구하고, OCP미탑재, 평범한외형(슬리빙없음, 비모듈러), 높은 풀로드 소음은 기존 세븐팀의 명성에 비해 많은 실망감을 느낄 수 있었습니다.
*플웨즈 평가 :
* 차 후 PSU 테스트시 계속해서 UPDATE 하도록 하겠습니다.
조금 아쉬운 제품이군요.
수고 많으셨습니다.+_+