실측 전압'으로 효율을 측정한 결과는 80PLUS 결과와 비교하여 전체적으로 1~1.5% 높은 효율을보였습니다.
실상 ATX플랫폼의 80PLUS 인증은 115V에서 받기 때문에 국내 220V 전압에서의 효율은 더 높아야 하는 것이 정상 이지만,
실제 80PLUS 인증시에는 대부분의 업체가 선을 30cm(80PLUS 최저 허용치) 줄이는 등의 튜닝 후 보내기 때문에 실제제품 보다는 더 좋은 효율을 낼 수 밖에 없습니다.
* 로드기 효율을 220V환경임을 감안하더라도 양호한 수준.
*실측 방식과 전압고정 방식의 차이는...
*모든 로드구간에서 실측 방식이 고정방식에 비해 높은 효율을 보이며,
12V의 전압 수치가 전체적으로 높게 세팅되어 있습니다.
네할렘 시스템 효율은...
전체적으로 80PLUS 브론즈등급의 파워들과 비슷한 양호한 효율을 보였습니다.
로드기 효율과 실제 시스템 효율과 차이가 있는 이유는
12v, 5v,3.3v등의 전력을 실제 시스템에 맞게 얼마나 효율적으로 분배, 설계 했는지에 따라서 달라지게 됩니다.
로드기의 경우 PSU의 스펙에 준하게 로드하게 되지만,
최근 PC 시스템들이 대부분 12V를 많이 사용하기 때문에
12V에 많은 전력을 분배, 설계한 PSU들이 실제 시스템에서 더 좋은 효율을 보이는 경향이 있습니다.
효율측면에서 보면,
로드기, 네할렘 시스템 효율 모두 브론즈 등급에 큰 부족함이 없는 수준.
* 전압 변동폭
12V는 전체적으로 '상급' 5v,3.3v는 '중간급'의 전압 변동폭을 보였습니다.
* 소음
-
IDLE 소음은 양호하지만, 80%(AC기준 약 480W)이상에서 높은 소음을 보였습니다.
풀로드시 테스트 PSU들 중 중하위급으로 일반시스템에서 풀로드시 소음을 느낄 수 있음.
* 외형
- 슬리빙처리가 되어 있으나, 튜닝효과를 기대할 수는 없습니다.
디자인은 호불호에 따라 다르겠으나 전체적인 품질은 양호한 수준입니다.

* 편의성
12V 싱글 채널이므로 채널표시가 필요 없습니다.(테스트 세팅 참고).
-*케이블 길이 측정
▼접힌 내용을 내립니다.


* ()괄호 안은 2단일 경우 전부 펼친 길이를 나타냅니다.


케이블 길이...
길이는 전체적으로 양호하지만, 큰 케이스를 위해 8PIN 선이 좀더 길었으면,
슬리빙처리가 되어 있으나 모듈러가 아니기 때문에 선정리 부분이 아쉽습니다.

* 가격대비
-2010.07.30 다나와 최저가 121,000원으로,,,
기본 성능은 브론즈 등급에 적합하지만, 비모듈러, 다소 높은 풀로드 소음이 아쉬움
* 그 밖에(안전장치,+5VSB등)
-이제품의 특징은 40%( DC outpu 212W, AC input 243.8W) 에서 최대 효율을 보입니다.
(일반적으로 50%에서 최대 효율을 보인다고 알고 있지만, 이것은 PSU 설계, 부품에 따라 30~70%까지 모두 다릅니다.)
- +5VSB 은 기준치는 양호하며,
- OCP(과전류 방지회로)역시 이상없이 작동되었습니다.
*효율, 전압변동폭등의 기본 성능은 양호하지만,
10만원 초.중반대의 높은 가격에 비해 비모듈러, 다소 높은 풀로드 소음이 아쉬움.
*플웨즈 평가 :
* 차 후 PSU 테스트시 계속해서 UPDATE 하도록 하겠습니다.
시소식... ㅠㅠ 가격이... 대단하네요... ㄷㄷㄷ 구매자의 입장에선 조금 아쉬운 가격 같군요.. ㅠㅠ