파워 테스트를 제대로 이해하기 위해서는 꼭 매뉴얼을 한번 쯤은 정독해 주시기를 바라며, 테스트 세팅의 변경, 추가 사항이 있을 시에도 매뉴얼을 바로 업데이트 하도록 하겠습니다.
메뉴얼 보기
CORE HERZ 630WT 80PLUS 는...
80PLUS 테스트 결과치
(*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.)

전압을 실측으로 적용한 경우(80PLUS.ORG, UL과 동일한 방식)

전압 고정 방식을 사용한 경우

위 결과에서 보시다시피
*효 율
실측 전압'으로 효율을 측정한 결과는 80PLUS 결과와 비교하여 20%로드를 제외한 50% 100%는 1% 내외의 높은 효율을 보였습니다.
실상 ATX플랫폼의 80PLUS 인증은 115V에서 받기 때문에 국내 220V 전압에서의 효율은 더 높아야 하는 것이 정상 이지만,
실제 80PLUS 인증시에는 대부분의 업체가 선을 30cm(80PLUS 최저 허용치) 줄이는 등의 튜닝 후 보내기 때문에 실제제품 보다는 더 좋은 효율을 낼 수 밖에 없습니다.
* 로드기 효율은 80PLUS결과에 비해
20%로드 부분이 1%가량 낮지만, 50, 100%는 1%가량 높은 효율을 보였습니다.
80PLUS 스탠다드 등급임을 감안하면, 양호한 효율이라고 판단됩니다.
*실측 방식과 전압고정 방식의 차이는...
*전체적으로 측정(일반)방식보다 고정 방식이 80%이상 로드부터 높은 효율을 보였습니다.
이것은 기본 전압값이 80%이하 로드에서는 12v,5v,3.3v에 비해 다소 높게 셋팅되어 있음을 나타냅니다.
'실제 네할렘 시스템'에서는 기존 80PLUS등급 PSU들에 준하기는 하지만, 다소 아쉬운 효율.
20%로드에서 80PLUS 인증결과에 비해서 약간 낮은 로드 효율이 아쉽지만,
전체적으로 80PLUS 스탠다드 등급에 준하는 효율.
* 전압 변동폭
전체적으로 '중하위권'의 전압 변동치를 보였습니다.
* 소음
- 테스트 PSU 등 중 중상위권으로
저소음 시스템에도 문제 없는 소음치.(위치는 중간이지만, 상위권의 차이가 미미함.)
* 외형
슬리빙처리가 되어 있고 양호한 재질의 외형이지만, 튜닝효과를 기대할 수는 없습니다.
디자인은 호불호에 따라 다르겠으나 전체적인 품질은 양호한 수준 이라고 판단됩니다.

* 편의성
-멀티레일 12V 멀티채널 표시가 정확히 되어 있습니다.
-*케이블 길이 측정
▼접힌 내용을 내립니다.


* ()괄호 안은 2단일 경우 전부 펼친 길이를 나타냅니다.

케이블 길이는 적당한 편이지만,
선정리 홀이 있는 큰 케이스를 위해 CPU 8PIN이 조금 더 길었으면...
슬리빙처리는 되어 있지만, 모듈러가 아니기 때문에
선정리 부분에서 모듈러에 비해 다소 불편할 수 있음 .

* 가격대비
-2010.9.1 기준 다나와최저가 9.2만원대로,,,
동급의 80PLUS PSU들과 비교시 가장 저렴하지만, 경쟁가격대의 좋은 제품들이 다수 포진되어 있음 .
* 그 밖에(안전장치,+5VSB등)
-이제품의 특징은 40%( DC output 258.2.68W, AC input 299.8W) 에서 최대 효율을 보입니다.
(일반적으로 50%에서 최대 효율을 보인다고 알고 있지만, 이것은 PSU 설계, 부품에 따라 30~70%까지 모두 다릅니다.)
- +5VSB 은 기준치에 준하지만 2A 이상부터 다소 전압강하가 존재(몇몇 USB 외장하드 기기들은 호환성 문제를 일으킬 수 있음)
- OCP(과전류 방지회로)는 큰 문제 없이 작동하였습니다.
*전체적으로 80PLUS 스탠다드등급의 효율, 소음, 외형등은 양호하지만,
다소 아쉬운 전압변동폭...
일반 소비자들에 의해 검증이 덜 된 내구성...
그리고 동 가격대 타사 제품들에 비해 특별한 장점이 없는 점이 아쉽습니다.
*플웨즈 평가 :
* 차 후 PSU 테스트시 계속해서 UPDATE 하도록 하겠습니다.
500W하고 비슷하군용 수고 하셨습니다 ^^