파워 테스트를 제대로 이해하기 위해서는 꼭 매뉴얼을 한번 쯤은 정독해 주시기를 바라며, 테스트 세팅의 변경, 추가 사항이 있을 시에도 매뉴얼을 바로 업데이트 하도록 하겠습니다.
메뉴얼 보기
마이크로닉스 Performance 600W 80Plus Bronze 는...
80PLUS 테스트 결과치
(*클릭하시면 원본을 보실 수 있습니다.)

전압을 실측으로 적용한 경우(80PLUS.ORG, UL과 동일한 방식)

전압 고정 방식을 사용한 경우

위 결과에서 보시다시피
*효 율
실측 전압'으로 효율을 측정한 결과는 80PLUS 결과와 비교하여 모든영역에서 1% 내외의 높은 효율을 보였습니다.
실상 ATX플랫폼의 80PLUS 인증은 115V에서 받기 때문에 국내 220V 전압에서의 효율은 더 높아야 하는 것이 정상 이지만,
실제 80PLUS 인증시에는 대부분의 업체가 선을 30cm(80PLUS 최저 허용치) 줄이는 등의 튜닝 후 보내기 때문에 실제제품 보다는 더 좋은 효율을 낼 수 밖에 없습니다.
* 로드기 효율은 모든 영역에서 80PLUS결과에 비해 높은 효율을 보였으며.
80PLUS 브론즈 등급에 적합함.
*실측 방식과 전압고정 방식의 차이는...
*전체적으로 측정(일반)방식보다 고정 방식이 80%이상 로드부터 높은 효율을 보였습니다.
이것은 기본 전압값이 80%이하 로드에서는 12v,5v,3.3v에 비해 다소 높게 셋팅되어 있음을 나타냅니다.
'실제 네할렘 시스템'에서는 타 브론즈 등급과 비슷한 효율...
전체적으로 80PLUS 브론즈 등급에 적합한 효율을 보였습니다..
* 전압 변동폭
전체적으로 '중간급'의 전압 변동치를 보였습니다.
* 소음
- 테스트 PSU 등 중 상위권으로
저소음 시스템에도 문제 없는 소음치.
* 외형
슬리빙처리가 되어 있고 양호한 재질의 외형이지만, 튜닝효과를 기대할 수는 없습니다.
디자인은 호불호에 따라 다르겠으나 전체적인 품질은 준수한 수준 이라고 판단됩니다.

* 편의성
-멀티레일 12V 멀티채널 표시가 정확히 되어 있습니다.
-*케이블 길이 측정
▼접힌 내용을 내립니다.


* ()괄호 안은 2단일 경우 전부 펼친 길이를 나타냅니다.


케이블 길이는 적당한 편이며,
특히 기존 마이크로닉스 퍼포먼스 시리즈에서 슬리빙처리,
하단파워, 선정리홀 케이스를 위해 CPU 8PIN이 길어진 부분이 인상적입니다.
슬리빙처리는 되어 있지만, 모듈러가 아니기 때문에
선정리 부분에서 모듈러에 비해 다소 불편할 수 있음 .

* 가격대비
-2010.9.6 기준 다나와최저가 9.7만원대로,,,
브론즈 등급에 적합한 전체적인 성능, 기존 시리즈 대비 향상된 외형, 편의성등을 생각하면, 적당한 가격 .
* 그 밖에(안전장치,+5VSB등)
-이제품의 특징은 40%( DC output 244.59W, AC input 280.9W) 에서 최대 효율을 보입니다.
(일반적으로 50%에서 최대 효율을 보인다고 알고 있지만, 이것은 PSU 설계, 부품에 따라 30~70%까지 모두 다릅니다.)
- +5VSB 는 양호한 전압치를 보이며,
- OCP(과전류 방지회로)는 큰 문제 없이 작동하였습니다.
*전체적으로 80PLUS 브론즈 등급에 준하는 성능에 준하며,
균형적인 성능,
가격은 기존 시리즈 그대로 유지하면서...
케이블슬리빙, 쿨링팬 교체로인한 풍량증가, 외형 품질 개선
CPU 8PIN(선정리홀, 하단파워등의 빅타워 케이스를 위한) 길이의 증가는...
기존 제품 개선을 위한 마이크로닉스사의 노력이 느껴집니다.
하지만,
기존 제품이 80PLUS '스탠다드'등급을 가지고 있음에도 '브론즈'등급에 준하기는 했으나...
'브론즈등급'으로 리뉴얼했음에도 오차범위내로 거의 개선이 없었던, 효율성능, 전압 변동치는
다소 아쉬움이 남습니다.
*플웨즈 평가 :
* 차 후 PSU 테스트시 계속해서 UPDATE 하도록 하겠습니다.
마닉 제품은 항상 기본은 상회하는 성능을 가지곤 있지만
뭔가 아쉬운 부분이 늘 있는것 같아요.
그래도 좋은 제품임은 분명한것 같네요 ㅋ