CPU & 메인보드 플레이웨어즈 메인리뷰 게시판입니다.
글 수 111
부운영자
안녕하세요. 플웨즈 부운영자입니다.
9월 출시를 앞두고 있는 I5 750 [린필드] CPU를 입수 하였습니다.
타 CPU와 '동클럭으로 비교(3.6G)'하여 게임성능, 소비전력은 어떠한지 살펴보고
간략하게 오버클럭 성능도 비교해 보도록 하겠습니다.
| 1. TEST 시스템 및 방법 |
|
2. TEST 사용된 부품 및 모습 |
|
3. TEST 성능비교 |
|
4. 결 론 |
P.S
▼접힌 내용을 내립니다.
댓글 289
![[레벨:1]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/1.gif "포인트:120point (46%), 레벨:1/99"){kind=icon}
흰머리
![[레벨:5]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/5.gif "포인트:1264point (2%), 레벨:5/99"){kind=icon}
『臥龍先生』![[레벨:2]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/2.gif "포인트:352point (60%), 레벨:2/99"){kind=icon}
컴퓨터 중수
![[레벨:13]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/13.gif "포인트:9576point (83%), 레벨:13/99"){kind=icon}
DARKAREA
![[레벨:12]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/12.gif "포인트:7955point (60%), 레벨:12/99"){kind=icon}
완소딸기
![[레벨:3]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/3.gif "포인트:530point (22%), 레벨:3/99"){kind=icon}
후니^
![[레벨:10]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/10.gif "포인트:5740point (70%), 레벨:10/99"){kind=icon}
옛날친구
![[레벨:66]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/66.gif "포인트:218504point (10%), 레벨:66/99"){kind=icon}
Shampoo
![[레벨:4]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/4.gif "포인트:1106point (68%), 레벨:4/99"){kind=icon}
셰보
![[레벨:7]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/7.gif "포인트:2478point (3%), 레벨:7/99"){kind=icon}
크라스니
![[레벨:33]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/33.gif "포인트:56974point (75%), 레벨:33/99"){kind=icon}
안선생님
![[레벨:15]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/15.gif "포인트:12303point (67%), 레벨:15/99"){kind=icon}
핸소미
![[레벨:46]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/46.gif "포인트:108862point (65%), 레벨:46/99"){kind=icon}
신났어
![[레벨:0]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/0.gif "포인트:29point (57%), 레벨:0/99"){kind=icon}
2010귀사의 벤치는 세팅이 잘못되었습니다. NB클럭이 양 프로세서가 동일하지않습니다. NB클럭은 2800정도일때 최대 11%이상의 차이가 난다는게 아난드텍벤치에서 밝혀졌습니다. 우선 제조사들이 정한 클럭을 무시하고 프로세서를 동일하게 3.6으로 하는거도 이해가 안가지만 NB클럭을 불공평하게 정해서 테스트하는건 반드시 시정이 필요합니다.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533&p=5
벤치에서 패치가 되기 전이라 가장 성능이 안나오는 파크라이2의 경우 NB클럭 2800 + 단일카드에서 3%, 다중카드에 코어,NB까지 오버했을때는 11%의 성능향상이 있었습니다. 지금 귀사처럼 amd 프로세서의 NB클럭을 묶어놓으면 당연히 AMD가 성능이 안나오는것입니다. 귀사는 자비로 운영한다고 하시다가 이제 광고도 유치하고 본격적으로 영업하시는 모양인데 이것은 큰 문제거리가될 것입니다. 제가 수많은 벤치를 봐왓지만 귀사처럼 하는곳은 거의없습니다.
참고로 귀사처럼 3.6으로 테스트한곳이 단 한곳 있엇는데 귀사의 테스트 결과와는 정 반대입니다.
http://www.hardwareoverclock.com/AMD_Phenom_II_X4_955_Black_Edition-7.htm
퓨처마크는 인텔의 점수조작이 있다는게 밝혀졌고 나머지 게임성능에서도 데네브가 더 좋습니다. 답변 바라겠습니다.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533&p=5
벤치에서 패치가 되기 전이라 가장 성능이 안나오는 파크라이2의 경우 NB클럭 2800 + 단일카드에서 3%, 다중카드에 코어,NB까지 오버했을때는 11%의 성능향상이 있었습니다. 지금 귀사처럼 amd 프로세서의 NB클럭을 묶어놓으면 당연히 AMD가 성능이 안나오는것입니다. 귀사는 자비로 운영한다고 하시다가 이제 광고도 유치하고 본격적으로 영업하시는 모양인데 이것은 큰 문제거리가될 것입니다. 제가 수많은 벤치를 봐왓지만 귀사처럼 하는곳은 거의없습니다.
참고로 귀사처럼 3.6으로 테스트한곳이 단 한곳 있엇는데 귀사의 테스트 결과와는 정 반대입니다.
http://www.hardwareoverclock.com/AMD_Phenom_II_X4_955_Black_Edition-7.htm
퓨처마크는 인텔의 점수조작이 있다는게 밝혀졌고 나머지 게임성능에서도 데네브가 더 좋습니다. 답변 바라겠습니다.
2009-12-16 14:19 (*.12.10.18)
위 질문의 대답은 리뷰 작성 당시(5개월 전) 이미 댓글 두 번째 페이지에 해결된 내용입니다.
참고하세요. ^^
그리고 점수 조작이 밝혀 졌다는 근거가 확실하다는 말씀은 정확히 이해가 되지 않습니다.
근거관련 정확한 기사 링크 부탁드립니다.
참고하세요. ^^
그리고 점수 조작이 밝혀 졌다는 근거가 확실하다는 말씀은 정확히 이해가 되지 않습니다.
근거관련 정확한 기사 링크 부탁드립니다.
2009-12-19 12:58 (*.10.216.125)
우선 정정합니다. 인텔의 퓨처마크 점수조작은 인텔 내장그래픽에 한합니다.
http://www.kbench.com/hardware/?cc=8&sc=1&no=75346
그리고 5개월 전에 이 문제(nb클럭 차등화)가 해결이 됐다구요? 뭐가 해결이 됬다는건지요? 5개월전 데네브 벤치할때 운영자님의 주장을 말하시는겁니까? 이러시면 안되죠. 찾아보긴하겠습니다만 다중이 보는 사이트에 관련 링크,설명도 없이 나는 할일다했으니 문제가 없다 이렇게 넘어가시는건 곤란합니다.
AMD의 nb클럭은 낮추고, INTEL의 nb클럭은 높여서 진행하는 귀사의 벤치방식이 정당성을 얻으려면 NB클럭차이가 cpu의 성능에 전혀 영향을 미치지않는다는걸 증명하셔야합니다.
그리고 인텔 조작이요? 인텔이 불공정거래와 C++ 컴파일러를 경쟁사 cpu점수가 안나오도록 조작한 혐의로 FTC(미 연방통상 위원회)가 또 제소했습니다.
http://www.kbench.com/hardware/?cc=8&sc=0&no=77948
차라리 모든 세팅을 동일하게 맞추고 그런 결과가 나왔다면 귀사의 주관적인 벤치결과로 이해를 하겠습니다. 그런데 귀사는 아예 내부 세팅을 전혀 다르게 해놓고 코어클럭만 3.6으로 동일하게 맞춰서 공정한 세팅이다 이렇게 주장하시는겁니까?
참고로 귀사가 벤치에 사용하는 GTX295보다 성능이 뛰어난 HD5970으로 타 사이트에서 데네브와 네할렘의 성능비교를 한적이 있습니다. 결과가 전혀 다르더군요.
http://www.legionhardware.com/document.php?id=869&p=20
4기가 동클럭에서 네할렘이 데네브보다 앞선것은 9게임중에서 3개임 뿐이었습니다. 이것은 어떻게 설명하시겠습니까? 설명 부탁드리겠습니다.
그리고 제가 광고 유치 운운한건 아마 5개월전쯤으로 알고있는데 이와 비슷한 질문을 올리자 운영자님께서 데네브는 버스가 잘 올라가지 않았기때문에 그랬다면서(벤치에서 한쪽이 안올라간다고 반대편만 올리는거도 이해가 안감), 그때 이 사이트는 순전히 자신의 자비로 운영하는 사이트라고말하셨기때문에 지금 광고 유치하는게 다르게 보여서 첨언한겁니다. 사실 그때 좀 이상하게 들리기도 했습니다. 이익없이 봉사하는거도 아니고 말이죠. 자비로 이런 사이트 운영하는거 힘드시겠죠. 결국 돈벌이가 목적이셨는데 이제 광고유치하는거 당연하다고 봅니다. 다만 광고를 유치함으로서 앞으로 관련 자본으로부터 자유로울수 없는 위치가 되셨는데 이건 보시는 분들이 판단하실거고, 이 벤치세팅 관련해서는 보다 자세한 설명 부탁드리겠습니다. 귀사의 벤치방식(nb클럭 차등화)은 제가 수많은 벤치사이트를 봤지만 정말 희귀한, 인텔에 일방적으로 유리한 벤치방식이라서 말씀드리는겁니다.
http://www.kbench.com/hardware/?cc=8&sc=1&no=75346
그리고 5개월 전에 이 문제(nb클럭 차등화)가 해결이 됐다구요? 뭐가 해결이 됬다는건지요? 5개월전 데네브 벤치할때 운영자님의 주장을 말하시는겁니까? 이러시면 안되죠. 찾아보긴하겠습니다만 다중이 보는 사이트에 관련 링크,설명도 없이 나는 할일다했으니 문제가 없다 이렇게 넘어가시는건 곤란합니다.
AMD의 nb클럭은 낮추고, INTEL의 nb클럭은 높여서 진행하는 귀사의 벤치방식이 정당성을 얻으려면 NB클럭차이가 cpu의 성능에 전혀 영향을 미치지않는다는걸 증명하셔야합니다.
그리고 인텔 조작이요? 인텔이 불공정거래와 C++ 컴파일러를 경쟁사 cpu점수가 안나오도록 조작한 혐의로 FTC(미 연방통상 위원회)가 또 제소했습니다.
http://www.kbench.com/hardware/?cc=8&sc=0&no=77948
차라리 모든 세팅을 동일하게 맞추고 그런 결과가 나왔다면 귀사의 주관적인 벤치결과로 이해를 하겠습니다. 그런데 귀사는 아예 내부 세팅을 전혀 다르게 해놓고 코어클럭만 3.6으로 동일하게 맞춰서 공정한 세팅이다 이렇게 주장하시는겁니까?
참고로 귀사가 벤치에 사용하는 GTX295보다 성능이 뛰어난 HD5970으로 타 사이트에서 데네브와 네할렘의 성능비교를 한적이 있습니다. 결과가 전혀 다르더군요.
http://www.legionhardware.com/document.php?id=869&p=20
4기가 동클럭에서 네할렘이 데네브보다 앞선것은 9게임중에서 3개임 뿐이었습니다. 이것은 어떻게 설명하시겠습니까? 설명 부탁드리겠습니다.
그리고 제가 광고 유치 운운한건 아마 5개월전쯤으로 알고있는데 이와 비슷한 질문을 올리자 운영자님께서 데네브는 버스가 잘 올라가지 않았기때문에 그랬다면서(벤치에서 한쪽이 안올라간다고 반대편만 올리는거도 이해가 안감), 그때 이 사이트는 순전히 자신의 자비로 운영하는 사이트라고말하셨기때문에 지금 광고 유치하는게 다르게 보여서 첨언한겁니다. 사실 그때 좀 이상하게 들리기도 했습니다. 이익없이 봉사하는거도 아니고 말이죠. 자비로 이런 사이트 운영하는거 힘드시겠죠. 결국 돈벌이가 목적이셨는데 이제 광고유치하는거 당연하다고 봅니다. 다만 광고를 유치함으로서 앞으로 관련 자본으로부터 자유로울수 없는 위치가 되셨는데 이건 보시는 분들이 판단하실거고, 이 벤치세팅 관련해서는 보다 자세한 설명 부탁드리겠습니다. 귀사의 벤치방식(nb클럭 차등화)은 제가 수많은 벤치사이트를 봤지만 정말 희귀한, 인텔에 일방적으로 유리한 벤치방식이라서 말씀드리는겁니다.
2009-12-19 15:20 (*.12.10.18)
좋은 의견 감사드립니다
위의 벤치마크는 린필드 벤치 마크 입니다.
린필드 벤치마크에 AMD NB클럭에 따른 성능 차이를 따로 증명하는 벤치는 세계 어디에도 없을꺼라 생각됩니다.
그래서 현s님께서 올려 놓으신 벤치를 참고 하여 해결했다고 말씀드렸던 겁니다.
(그 벤치를 참고해 보시면 NB클럭에 따른 성능차는 그리 크지 않습니다.)
인텔, AMD는 CPU, 메모리 클럭을 제외하고 동일하게 하려면 어떻게 해야 할까요??
인텔의 QPI, FSB, AMD NB는 그 구조부터가 다르며, 동일하게 맞추는 것 자체가 불가능하고, 오버율 자체가 다르기 때문에 큰 의미도 없다고 판단됩니다.
설마 인텔과 AMD의 내부 버스 구조가 같기 때문에 동일한 내부버스 클럭을 맞춰야 한다고 하는 말씀은 아니시라고 생각됩니다.
테스트 세팅, 환경에 따라 벤치 결과는 모두 달라 질 수 있습니다.
링크해 주신 벤치에는 인텔, AMD 세부 버스 세팅을 찾기 힘듭니다. 해당 리뷰 작성자에게 메일도 보내봤지만 대답이 없었습니다. 만약 해당 벤치 리뷰어와 아시는 사이 시라면 NB, QPI등의 세부 세팅값을 공개 부탁드려도 될까요??
모든 결과가 같다면, 한 곳의 벤치마크만 보면 되며, 세계 여러곳에서 여러 벤치마크를 할 필요도 없겠죠.
테스트 환경도 다른 다른 사이트의 벤치를 참고는 할 수 있지만, 저희 사이트에서 설명해야할 이유도, 방법도 없으리라 생각됩니다.(만약 타사이트 결과가 국가 공인 인증기관 같은 곳에서 시행한 절대적인 결과라면 생각해 보아야 할 지도 모르겠습니다.)
그리고 생각하시는 것과 같이 사이트 운영이 그렇게 힘들지는 않습니다.
나중이야 어떻게 될지 모르겠으나 현재로는 생업이 아닌 취미니까요.^^;
따라서 '귀사'보다는 '귀 사이트'라는 표현이 현재로써는 더 어울리는 것같습니다.
날씨가 춥습니다. 감기 조심하시고 다시한번 저희 사이트에 대한 애정 감사드립니다.
좋은 한 주 보내시길...
위의 벤치마크는 린필드 벤치 마크 입니다.
린필드 벤치마크에 AMD NB클럭에 따른 성능 차이를 따로 증명하는 벤치는 세계 어디에도 없을꺼라 생각됩니다.
그래서 현s님께서 올려 놓으신 벤치를 참고 하여 해결했다고 말씀드렸던 겁니다.
(그 벤치를 참고해 보시면 NB클럭에 따른 성능차는 그리 크지 않습니다.)
인텔, AMD는 CPU, 메모리 클럭을 제외하고 동일하게 하려면 어떻게 해야 할까요??
인텔의 QPI, FSB, AMD NB는 그 구조부터가 다르며, 동일하게 맞추는 것 자체가 불가능하고, 오버율 자체가 다르기 때문에 큰 의미도 없다고 판단됩니다.
설마 인텔과 AMD의 내부 버스 구조가 같기 때문에 동일한 내부버스 클럭을 맞춰야 한다고 하는 말씀은 아니시라고 생각됩니다.
테스트 세팅, 환경에 따라 벤치 결과는 모두 달라 질 수 있습니다.
링크해 주신 벤치에는 인텔, AMD 세부 버스 세팅을 찾기 힘듭니다. 해당 리뷰 작성자에게 메일도 보내봤지만 대답이 없었습니다. 만약 해당 벤치 리뷰어와 아시는 사이 시라면 NB, QPI등의 세부 세팅값을 공개 부탁드려도 될까요??
모든 결과가 같다면, 한 곳의 벤치마크만 보면 되며, 세계 여러곳에서 여러 벤치마크를 할 필요도 없겠죠.
테스트 환경도 다른 다른 사이트의 벤치를 참고는 할 수 있지만, 저희 사이트에서 설명해야할 이유도, 방법도 없으리라 생각됩니다.(만약 타사이트 결과가 국가 공인 인증기관 같은 곳에서 시행한 절대적인 결과라면 생각해 보아야 할 지도 모르겠습니다.)
그리고 생각하시는 것과 같이 사이트 운영이 그렇게 힘들지는 않습니다.
나중이야 어떻게 될지 모르겠으나 현재로는 생업이 아닌 취미니까요.^^;
따라서 '귀사'보다는 '귀 사이트'라는 표현이 현재로써는 더 어울리는 것같습니다.
날씨가 춥습니다. 감기 조심하시고 다시한번 저희 사이트에 대한 애정 감사드립니다.
좋은 한 주 보내시길...
2009-12-21 12:51 (*.10.216.125)
![[레벨:50]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/50.gif "포인트:129719point (93%), 레벨:50/99"){kind=icon}
제임스현아..5개월전에.벤치에......허허허..
.나름 열심적으로다가 공부해서왔는데 벌써 해결된 문제인데...고생하셨습니다.
그리고 퓨처마크 인텔 점수조작은 도대체 어디서 밝혀졌다는건지 근거좀 제 댓글 답변으로 꼭~부탁드립니다.
많이 이것저것 알아보시공..오셔서... 귀사라느니..광고유치라느니 하면서 반감을 표현하고 있으신데...그 의도가 궁금해요~^^ 알찬 답변 부탁드려요~^^
그리고 점수조작이 밝혀졌다는데..전 아무리 찾아봐도 안나오네요..제발 알려주세요~
사실이 아니라면..!! 두둥!!!
.
.나름 열심적으로다가 공부해서왔는데 벌써 해결된 문제인데...고생하셨습니다.
그리고 퓨처마크 인텔 점수조작은 도대체 어디서 밝혀졌다는건지 근거좀 제 댓글 답변으로 꼭~부탁드립니다.
많이 이것저것 알아보시공..오셔서... 귀사라느니..광고유치라느니 하면서 반감을 표현하고 있으신데...그 의도가 궁금해요~^^ 알찬 답변 부탁드려요~^^
그리고 점수조작이 밝혀졌다는데..전 아무리 찾아봐도 안나오네요..제발 알려주세요~
사실이 아니라면..!! 두둥!!!
.
2009-12-19 13:28 (*.86.72.182)
제 얇은지식으론... 윗댓글내용 전부 이해하기가 어렵네요..ㅜㅜ
제 짧디짧은 소견으론..
구조와 방식이 다른 제품을 저와같은(대중적인) 사람들이 이해시키기 위해선 어차피 저같은(대중적인) 사람들이
알수 있고 이해할수 있는 가시적인게 필요한거 같은데 그게 클럭이 아닐까 십네요..^^
현 상황이 린필드가 주도하고 있음은 부정할 수 없으니 그 부분이 벤치에서 부각되었던것 뿐인것 같구요..
아무튼 여러모로 공부가 되는 글 같아 흐뭇한 기분입니다.
늦었지만 벤치하시느라 고생많으셨습니다. 복받으실거에욧!! ㅎ (_ _)
제 짧디짧은 소견으론..
구조와 방식이 다른 제품을 저와같은(대중적인) 사람들이 이해시키기 위해선 어차피 저같은(대중적인) 사람들이
알수 있고 이해할수 있는 가시적인게 필요한거 같은데 그게 클럭이 아닐까 십네요..^^
현 상황이 린필드가 주도하고 있음은 부정할 수 없으니 그 부분이 벤치에서 부각되었던것 뿐인것 같구요..
아무튼 여러모로 공부가 되는 글 같아 흐뭇한 기분입니다.
늦었지만 벤치하시느라 고생많으셨습니다. 복받으실거에욧!! ㅎ (_ _)
2010-02-08 10:13 (*.165.184.225)
![[레벨:36]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/36.gif "포인트:64822point (0%), 레벨:36/99"){kind=icon}
미르야날자
![[레벨:24]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/24.gif "포인트:30027point (50%), 레벨:24/99"){kind=icon}
율무
![[레벨:8]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/8.gif "포인트:3342point (16%), 레벨:8/99"){kind=icon}
AJ
![[레벨:9]](http://www.playwares.com/xe/modules/point/icons/level_aniplus/9.gif "포인트:4233point (19%), 레벨:9/99"){kind=icon}
삼치
PSU&저장
PSU 600W
모니터&모바일
And
메인프리뷰
키보드
모니터&모바일
And
웹진
행사
메인프리뷰
음향기기
잘보고 갑니다