DB게시판 PC DB게시판

[레벨:28]Lesile (*.233.182.198) 2009-12-11 07:33 조회 수 2363 댓글 수 8
CPU 모델명
클럭, 전압
MB 브랜드
인증링크
3DMARK11 URL
http://www.playwares.com/xe/?mid=filedtest&document_srl=10057542

위의 필드테스트에서 진행했었던 CL7(7-7-7-24-74), CL8(8-8-8-24-74), CL9(9-9-9-24-74) 의 테스트를 CL6에 맞춰서 각 항목별로 간략하게 에버레스트 벤치만 다시 테스트했습니다.

[TEST SYSTEM]
I5-750 2.66Ghz
BCLK : 133
Divider : X5
Memory Clock : 667Mhz
CL6 (6-6-6-20-74)

CLTEST.jpg 

위 테스트 결과에서 보시다시피... 각 항목별로 수치가 변할수록 체감에는 큰 차이가 없지만 벤치상 수치에서는 약간의 차이가 나타납니다.

tRP를 8로 풀었을 경우에는 Read,Write,Copy (앞으로 RWC수치로 통칭) 값 에서는 큰 변화가 없지만 Latency 수치가 소폭 차이가 납니다.

tRCD를 8로 풀었을 경우에는 RWC수치 Latency수치 둘다 약간의 차이가 있구요.

CL값을 8로 풀었을 경우에는 RWC수치, Latency수치 모두 큰 차이를 보입니다.

즉 메모리 타이밍에 있어서 왕도는 CL값인것은 너무 당연합니다. 메모리 벤치상의 속도를 결정하는것은 역시

CL > tRCD > tRP 라는 결론이 나옵니다.

그래서 tRAS값과 tRFC값도 한번 변경 해보았습니다.

흔히들 메모리타이밍이 뒤로갈수록 영향력이 없다라고들 말하지만... tRPtRAS의 관계를 본다면 tRAS값을 조으는게 더 높은 수치를 기록한다는것을 알 수 있습니다.

또한, 메모리 오버시에 tRFC는 풀수있을대로 풀어주셔도 상관없다는 의견과는 달리 tRFC값은 메모리 레이턴시에 있어서는 그닥 큰 영향을 끼치지 못합니다만은... RWC수치에 있어서는 큰 영향을 끼치게 되네요.

다시한번 메모리 타이밍 설정에 대해 정리한다면.....

1. RWC, Latency 수치등을 종합해 봤을때 가장 중요한 값은 CL
2. CL만큼은 아니지만 tRCD 또한 RWC, Latency에 미약하나마 관여함.
3. tRP와 tRAS의 차이는 미미하나 tRAS를 조으는게 좀 더 나은결과를 제공 (둘다 Latency에 더 밀접한 관계를 가짐)
4. tRFC는 레이턴시와 관여는 없으나 RWC수치에는 큰 차이를 보임.


메모리 타이밍 설정에 가장 중요한 점은 안정화가 선행되어야 한다는 것입니다.
가장 안정적으로 각 수치들이 미치는 영향을 잘 생각하시면서 가장 최대의 대역폭과 최소값의 Latency를 찾는것이 메모리 타이밍 튜닝에서 가장 중요한 일이란걸 새삼 깨닫고 이만 글을 줄입니다.

P.S : 생각해보니 타이밍값은 테스트 해놓고 CR(1T,2T,3T)값에 대한 벤치가 없군요. 빠른시일내에 CR간의 차이에 대해서 한번 글을 올려보도록 하겠습니다.

  • FSP (스파클)

profile




       참 잘했어요~

태그
,
,
,
,
,
,


댓글 8

profile
수고하셨습니다.. 좋은 참고하겠습니다..^^
profile
와 정말 유용한 자료입니다.~~
profile
감사합니다. 수고하셨습니다~ 알라뷰!!
profile
좋은 정보 감사드립니다...
profile
대단하네요,,, 평소에 궁금하던 사항들이었습니다..수고하셨습니다.
profile
오 머리속에서 깔끔하게 정리되는군! 좋은 정보 감사! ^_^ 
profile
좋은 벤치 잘 봤습니다.
profile
유용한 정보네요. 수고하셨습니다.
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [플레이웨어즈 오버클럭팀] HWBOT.ORG... file 12 [레벨:99]NAMEGT 2011-07-06 15808

저장매체 | WD7500AAKS-00RBA0 file

HDTUNE 스샷을 첨부해 주시길 바랍니다. HD Tune이라는 프로그램을 처음 써보고 돌려봤습니다. 이 하드가 평소에 조금 느리다는 기분이 들어서 함 해봤는데 정상인건가요?

저장매체 | GeIL 램 오버 file

RAM : GeIL EVO ONE DDR3-12800 cl7 1.6V 4G (공구품) CPU : Intel i5 750 M/B : EVGA P55 FTW 최종 실사용 세팅 CPU: 3990Mhz (210*19) QPI : 3780Mhz NB : 3360Mhz RAM: 2100Mhz (210*10) 클럭 2000Mhz 에서 램타이밍 낮추기. 전압설정은 동일 2100Mhz 오버 ...

저장매체 | 슈퍼탈렌트 램 수율 file

오늘 받은 슈퍼탈렌트 2000 8-8-8 입니다. 2100에 8-9-8 은 잘 먹네요 4.4 기가 실사용 세팅입니다...

저장매체 | W3520 4g 안정화 및 4.4g 안정화 실패 file

어제 꼬마님에게 구입한 제온입니다....^^ 테스트도 못해보고 저에게 입양하신건데... 이넘... 죽이네요... 그런데 확실이 14주차가 전압에 비해... 온도가 놈네요...^^ 그리구 4.4g도 안정화해볼려구 했는데... 실패했어요... 조금만 더 전압 건드려 주면 4.4g 안정화도 가능할듯하네요...^^...

저장매체 | i7 975 4.3Ghz 오버 file

실사용중입니다 ^^

저장매체 | 2000 7-7-7-20 TEST file

안녕하세요? 지스킬 퍼펙스톰 2000 8-8-8-20 입니다. 프라임 blend 50분정도 및 32M 파이테스트 해봤습니다. 2000 7- 7- 7- 20 32M Pi 1.70v 2100 8-8-8-20 32M Pi 1.65v 2200 9-9-9-24 32M Pi 1.65v 2000 7-7-7-20 1.75v prime test

저장매체 | 메모리 타이밍별 벤치수치 차이 file

http://www.playwares.com/xe/?mid=filedtest&document_srl=10057542 위의 필드테스트에서 진행했었던 CL7(7-7-7-24-74), CL8(8-8-8-24-74), CL9(9-9-9-24-74) 의 테스트를 CL6에 맞춰서 각 항목별로 간략하게 에버레스트 벤치만 다시 테스트했습니다. [TEST SYSTEM] I5-750 2.66Ghz BCLK : ...

저장매체 | SEAGATE 7200.12 ST3500418AS X2 ... file

3달정도 사용한 시게이트 7200.12 1TB입니다.4개를 2개씩 묶어서 사용하고 있습니다. 이걸보니 4개를 하나로 묶어을때 성능이 궁굼해지네요.

AMD | EAH5870+GTX285피직스 file

살짝오버해서 돌려봤습니다 하나더 글픽오면 다시 해봐야겠습니다 ^^

AMD | 5870+260 file

이번에 5870을 장만 하여 피직스를 돌려 봤습니다. <5870 + 260 PHYSX ON> <5870 + 260 PHYSX OFF> 역시 CPU 점수가 2배 이상 차이가 나는군요~ 260에서 250으로 변경 시 차이가 많이 날까요? 굳이 피직스용으로 260까지 쓸 필요가 있을까 생각이 드네요.

쿠폰을 추첨중입니다. 잠시 기다려주세요.