DB게시판 PC DB게시판

[레벨:28]Lesile (*.233.182.198) 2009-12-11 07:33 조회 수 2244 댓글 수 8
CPU 모델명
클럭, 전압
MB 브랜드
인증링크
3DMARK11 URL
http://www.playwares.com/xe/?mid=filedtest&document_srl=10057542

위의 필드테스트에서 진행했었던 CL7(7-7-7-24-74), CL8(8-8-8-24-74), CL9(9-9-9-24-74) 의 테스트를 CL6에 맞춰서 각 항목별로 간략하게 에버레스트 벤치만 다시 테스트했습니다.

[TEST SYSTEM]
I5-750 2.66Ghz
BCLK : 133
Divider : X5
Memory Clock : 667Mhz
CL6 (6-6-6-20-74)

CLTEST.jpg 

위 테스트 결과에서 보시다시피... 각 항목별로 수치가 변할수록 체감에는 큰 차이가 없지만 벤치상 수치에서는 약간의 차이가 나타납니다.

tRP를 8로 풀었을 경우에는 Read,Write,Copy (앞으로 RWC수치로 통칭) 값 에서는 큰 변화가 없지만 Latency 수치가 소폭 차이가 납니다.

tRCD를 8로 풀었을 경우에는 RWC수치 Latency수치 둘다 약간의 차이가 있구요.

CL값을 8로 풀었을 경우에는 RWC수치, Latency수치 모두 큰 차이를 보입니다.

즉 메모리 타이밍에 있어서 왕도는 CL값인것은 너무 당연합니다. 메모리 벤치상의 속도를 결정하는것은 역시

CL > tRCD > tRP 라는 결론이 나옵니다.

그래서 tRAS값과 tRFC값도 한번 변경 해보았습니다.

흔히들 메모리타이밍이 뒤로갈수록 영향력이 없다라고들 말하지만... tRPtRAS의 관계를 본다면 tRAS값을 조으는게 더 높은 수치를 기록한다는것을 알 수 있습니다.

또한, 메모리 오버시에 tRFC는 풀수있을대로 풀어주셔도 상관없다는 의견과는 달리 tRFC값은 메모리 레이턴시에 있어서는 그닥 큰 영향을 끼치지 못합니다만은... RWC수치에 있어서는 큰 영향을 끼치게 되네요.

다시한번 메모리 타이밍 설정에 대해 정리한다면.....

1. RWC, Latency 수치등을 종합해 봤을때 가장 중요한 값은 CL
2. CL만큼은 아니지만 tRCD 또한 RWC, Latency에 미약하나마 관여함.
3. tRP와 tRAS의 차이는 미미하나 tRAS를 조으는게 좀 더 나은결과를 제공 (둘다 Latency에 더 밀접한 관계를 가짐)
4. tRFC는 레이턴시와 관여는 없으나 RWC수치에는 큰 차이를 보임.


메모리 타이밍 설정에 가장 중요한 점은 안정화가 선행되어야 한다는 것입니다.
가장 안정적으로 각 수치들이 미치는 영향을 잘 생각하시면서 가장 최대의 대역폭과 최소값의 Latency를 찾는것이 메모리 타이밍 튜닝에서 가장 중요한 일이란걸 새삼 깨닫고 이만 글을 줄입니다.

P.S : 생각해보니 타이밍값은 테스트 해놓고 CR(1T,2T,3T)값에 대한 벤치가 없군요. 빠른시일내에 CR간의 차이에 대해서 한번 글을 올려보도록 하겠습니다.

  • antec2

profile




       참 잘했어요~

태그
,
,
,
,
,
,


댓글 8

profile
수고하셨습니다.. 좋은 참고하겠습니다..^^
profile
와 정말 유용한 자료입니다.~~
profile
감사합니다. 수고하셨습니다~ 알라뷰!!
profile

[레벨:91]GoldCrown_Wingid: 찐한키스

좋은 정보 감사드립니다...
profile
대단하네요,,, 평소에 궁금하던 사항들이었습니다..수고하셨습니다.
profile
오 머리속에서 깔끔하게 정리되는군! 좋은 정보 감사! ^_^ 
profile
좋은 벤치 잘 봤습니다.
profile
유용한 정보네요. 수고하셨습니다.
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [플레이웨어즈 오버클럭팀] HWBOT.ORG... file 12 [레벨:99]NAMEGT 2011-07-06 14210

저장매체 | i7 975 4.3Ghz 오버 file

실사용중입니다 ^^

저장매체 | 2000 7-7-7-20 TEST file

안녕하세요? 지스킬 퍼펙스톰 2000 8-8-8-20 입니다. 프라임 blend 50분정도 및 32M 파이테스트 해봤습니다. 2000 7- 7- 7- 20 32M Pi 1.70v 2100 8-8-8-20 32M Pi 1.65v 2200 9-9-9-24 32M Pi 1.65v 2000 7-7-7-20 1.75v prime test

저장매체 | 메모리 타이밍별 벤치수치 차이 file

http://www.playwares.com/xe/?mid=filedtest&document_srl=10057542 위의 필드테스트에서 진행했었던 CL7(7-7-7-24-74), CL8(8-8-8-24-74), CL9(9-9-9-24-74) 의 테스트를 CL6에 맞춰서 각 항목별로 간략하게 에버레스트 벤치만 다시 테스트했습니다. [TEST SYSTEM] I5-750 2.66Ghz BCLK : ...

저장매체 | SEAGATE 7200.12 ST3500418AS X2 ... file

3달정도 사용한 시게이트 7200.12 1TB입니다.4개를 2개씩 묶어서 사용하고 있습니다. 이걸보니 4개를 하나로 묶어을때 성능이 궁굼해지네요.

AMD | EAH5870+GTX285피직스 file

살짝오버해서 돌려봤습니다 하나더 글픽오면 다시 해봐야겠습니다 ^^

AMD | 5870+260 file

이번에 5870을 장만 하여 피직스를 돌려 봤습니다. <5870 + 260 PHYSX ON> <5870 + 260 PHYSX OFF> 역시 CPU 점수가 2배 이상 차이가 나는군요~ 260에서 250으로 변경 시 차이가 많이 날까요? 굳이 피직스용으로 260까지 쓸 필요가 있을까 생각이 드네요.

저장매체 | i9 걸프타운 4기가 벤치입니다. file

i9 걸프타운@4기가 벤치입니다. 다소 초기이다 보니 i7에서만큼 셋팅이 쉽지는 않네요. 1메가, 32메가 pi, 에버레스트, 시네벤치를 해보았습니다. 12메가 캐시에도 불구하고, 4기가에서 1m pi 10초 이내는 좀 힘드네요 ^^; 32m pi결과는.. i7 대비 캐시덕을 많이 보는듯 합니다. 메모...

AMD | 550BE 칼네브 3.5G file

기가 770-US3-V2 ACC AM3보드이고 바이오스는 FF로 업데이트 했습니다 바이오스 설정은 FSB 213, CPU x 16.5, NB x 12 CPU Clock 3514mhz, NB Clock 2556mhz 램디바이더 1066 설정 @ 1136(6-6-6-18) 전압설정은 CPU : 1.325 NB Vid : 1.25 RAM : 1.84 입니다

저장매체 | 2000 8-8-8-20 32M Pi file

지스킬 퍼펙트 스톰 입니다. 간단하게 파이 궈 봤네요...

저장매체 | 할일없어서 말레이비 4기가도전! file

장터에 1.26에 4기가 썼다는글을 보고,,, 제 5200은 얼마에 4기가 될까 궁금해서 한번해봤습니다.. 한번도 4기가에 도전해보진 않았거든요,, 3.75->4.0을 가자니 전압요구치가 확 뛰길래,,, 보드에서 1.250을 주니 1.224가 들어가네요,,,인텔번돌리니까 1.216으로 다시하락,,,,,, 연필신공을 해...

쿠폰을 추첨중입니다. 잠시 기다려주세요.