1. 제품사양
▼접힌 내용을 내립니다.
2. 제품 외관 및 구성품
▼접힌 내용을 내립니다.
3. 조립방법및 조립상태
▼접힌 내용을 내립니다.
▲ 조립시 지문이 묻을 수 있으므로 1회용 비닐장갑을 착용하였습니다.
저는 1156소켓이 시스템을 갖고 있어서 인텔 1156소켓으로 조립을 하였습니다.

▲ 백플레이트를 1156 소켓에 핀을 꽂은 다음, 보드 홈에 맞게 끼운 후 써멀을 발랐습니다.
저는 그냥 X자로 바른후 쿨러로 비벼주었습니다.
써멀의 점성은 상당히 높은 편이고 쿨러를 분해할 때 잘 떨어지지 않더군요.
하이엔드급 써멀 일수록 점성이 강하다고 합니다.

▲ 쿨러의 크기가 날씬해서 보드 전원부 방열판 사이로도 여유가 있어서 장착이 쉬웠습니다.
전체적으로 보드와 간섭되는 부분은 없었고 날씬한 넓이로 호환성은 좋은것 같습니다.



▲ 팬 와이어 클립의 장력이 강한편이라 팬을 끼우는데 살짝 어렵더군요.
이것으로써 장착을 완료 하였습니다.
4. 비교제품 소개 및 성능비교
▼접힌 내용을 내립니다.

▲ 바다는 히트파이프가 직접 cpu에 닫는 방식으로 제작되었습니다.
바다는 작은 높이에 비해 상당히 두툼한 모습입니다
바다는 바람에는 없는 A부분 홈이 있어서 스마트 클립이 좀 더 단단한 장착이 되고
위에서 아래로 눌러주는 방식이라 좀 더 안정감이 듭니다.

▲ 케이스에 장착 후 케이스 옆판 개방
# TEST SYSTEM
CPU i5 750
메인보드 MSI P55-GD65
메모리 삼성 PC3-10600 2g x2
VGA ATI Radeon HD 4830
HDD 삼성 1TB SATA II
케이스 in win c589
파워 시소닉 380w s12
# 측정방법
1000rpm(바다1400rpm)에서 기본클럭 성능 테스트
아이들시 부팅 후 10분후 에버레스트 1번 코어 평균온도 측정
풀 로드 테스트는 IntelBurn test v2.3으로 10회 테스트
3.6기가 오버시 cpu전압1.2v 3가지 전력관리기능 ON
써모랩 번들 써멀 사용
(참고로 아파치 아이스 블레이드 프로와 비교 테스트할 예정이었으나
보드 전원부 방열판과 간섭으로 장착이 불가능 하였습니다.)

▲ 기본 클럭에서 성능 테스트 결과입니다.
바람 샤인의 듀얼 팬과 싱글 팬의 성능 차이는 1000rpm의 35데시벨 정도의 낮은 풍량 때문인지 차이는 거의 없었습니다. 기본 클럭에서 바다와 성능 차이도 크지 않습니다.

▲ 3.6기가 오버클럭 후 성능 테스트 결과입니다
바람(샤인)의 싱글 팬과 듀얼 팬에서의 성능 차이는 거의 없었습니다.
오버클럭된 cpu에서 바람과 바다의 온도 차이는 상당했습니다.
3.6기가 오버클럭에서 바다는 팬 속도를 2000rpm으로는 돌려야 온도가 안정적이라 오버클럭시
소음을 감수해야합니다.
e5200@3.6 에서 바다 vs 아이스 블레이드 프로(120mm타워형 쿨러)와 비교 했을 때 바다가 성능이
더 좋았습니다.
결론은 쿼드로 코어 노오버에는 바다를 쓰고
쿼드로 코어 오버클럭에는 바람(샤인)을 써는게 좋다입니다.

▲ 기본 클럭에서 무팬 으로 성능을 테스트 해보았습니다.
물론 무팬 으로 사용은 권장안하지만 사용이 가능할까 궁금하더군요
(케이스 후면 120mm팬 900rpm, vga 120mm팬 900rpm, 파워120mm팬 800rpm)
바다는 인텔번 2회째 이미 80도를 넘어서 계속 테스트를 진행하면 100도를 넘을 것이므로
테스트를 중지 하였습니다.
바다는 무팬 사용이 불가능 하였습니다.
바람(샤인)은 사용가능합니다.
바람(샤인)의 방열판을 손으로 만져보니 뜨겁다는 느낌이 들었지만 손을 못대고 있을 정도는 아닙니다.
참고로 아이들시 온도는 바람(샤인) 31도, 바다33.5도 이었습니다.

▲ 워크래프트3 실행시 온도 변화입니다 최고 온도는 50도 전후로 나옵니다.
방열판을 만져보니 따뜻하다 정도로만 느껴졌습니다.
5. 장단점 평가 개인적인 소감
▼접힌 내용을 내립니다.장점.
1. 블랙 빛깔의 니켈도금과 좋은 마감
거울처럼 빛나는 방열판은 볼수록 멋집니다.
깔끔하게 컷팅된 방열판과 핀 간격이 균일 하였고 마감도가 우수합니다.
2. 하이엔드 성능
CPU와 접촉하는 히트싱크의 바닥면에 새로운 기술인 SFT를 적용
구리 베이스와 히트파이프의 솔더링 공정 개선 등 기존 바람보다
성능 향상되어 오버클럭시에도 안정적인 온도를 보여줍니다.
3. 써모랩의 사후지원
제품을 구매할 때 회사의 사후지원도 중요한 요소 중 하나입니다.
써모랩은 새로운 스마트 킷이 개발될 때마다 무상지원을 하더군요.
제품 안에도 분실에 대비한 예비부품을 넣어주는등 신경을 많이 써는 모습입니다.
단점.
1. 방열판과 쿨러 사이에 공진음을 막을 수 있는 실리콘이나 고무가 없다는 점
2. 바다에 채용된 스마트킷 장착을 견고하게 하는 베이스에 홈이 빠졌다는 게 아쉽더군요.
기존 바람보다 성능과 외관이 업그레이드 되어 가격이 높아졌지만 상당한 인기가 있을 것 같습니다. 바람(샤인)의 장착방식은 조립해 보니 편리 하고 단단한 장착 방식이었습니다. 지금까지 허접한 필테를 읽어주신 플웨즈 유저와 필테를 하게 기회를 주신 써모랩, 플웨즈 관계자 분들에게 감사드립니다.