디스플레이&웹진

결론 및 평점

2012-02-03T16:58:58+09:00

BenQ GL2450 은..

항목 (%는 가중치)	간단 소감	평점
디스플레이 (50%)	6가지의 다양한 화면모드와 감마 및 색온도 설정 가능 기본 스펙에 부합하는 휘도와 명암비 성능 (단, 비교적 높지 않은 휘도는 조금 아쉬운..) 표준에 일치하는 감마 특성 (다양한 감마 연출 가능) 표준에 근사한 색온도와 양호한 계조표현력 크게 느리지 않은 무난한 응답속도이긴 하나 오버드라이브 기술 부재는 비교적 아쉬움 표준 sRGB 색역대비 틀어진 아쉬운 색재현율 TN 패널 특성의 아쉬운 하단 시야각	8
편의성 (15%)	DVI, D-SUB 포트 지원 다양한 화면모드와 색온도 및 감마 설정 가능 틸트만 지원하는 스탠드 HDMI 포트 없음	8
외형 (10%)	전면 블랙 하이그로시 후면 무광 블랙의 깔끔하지만 평범한 디자인 (전체적인 마감처리와 완성도는 좋은편)	8.5
가격대성능비 (15%)	다나와 최저가 : 207,000원 (2012. 02. 03 다나와 최저가 기준) 일반적인 디스플레이 성능과 큰 특징이 없는 점과 HDMI의 부재등을 감안하면 다소 높은 가격대	7.5
기타 (10%)	LED 백라이트 사용으로 인하여 낮은 소비 전력 무결점 무상1년 A/S 및 방문 픽업 서비스 (필자가 직접 겪어본 A/S 결과 전체적으로 만족스러운 편이지만 다소 처리과정이 늦음)	9
총점	TN 패널 자체의 단점과 아쉬운 색재현율 성능을 제외하면 전체적으로 무난한 디스플레이 성능 (동사의 RL2450H 와 비슷한 특성이지만 몇몇 기능이 빠진 아쉬운 성능) 24" TN 모니터 치고는 비교적 높은 가격대가 아쉬운 부분 (17 ~ 18만원대의 LG 24" TN 제품등을 감안하면 더더욱..)	8.1

소비 전력 측정

2012-02-03T16:58:32+09:00

소비전력 테스트

소비전력 계측기인 Wattman 을 이용하여 모니터의 출력화면에 따른 소비전력을 측정하는 테스트 입니다.

1. Full White

2. Full Black

3. 웹페이지 (PLAYWARES)

4. 윈도우7 바탕화면

5. 동영상 재생 (꽉찬화면)

6. 대기 전력

등의 환경에서 소비전력을 측정 합니다.

GL2450은 Default인 밝기100% Standard 모드와 전력절감인 Eco 모드, 총 2가지 환경에서 측정 하였습니다.

(단, Eco 모드는 풀화이트만 측정)

Stadard - 약 19 ~ 21W

Eco - 약 15W

대기전력 - 약 0.14W

TN 패널과 LED 백라이트를 사용하여 소리전력은 양호한편. (게이밍 모니터인 RL2450H 와도 큰 차이 없는 소비전력)

응답 속도(speed of response)

2012-02-03T16:58:11+09:00

응답 속도(speed of response)

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

우선 명시된 스펙을 살펴 보면 BenQ GL24500 - 5ms 를 지원 한다고 되어 있다.

- GTG

GTG 테스트 결과의 경우 기본스펙인 5ms 에는 크게 부족한 결과를 보이고 있다.

비교적 밝은 구간에서 검정색으로 전환시에는 상당히 빠른 응답속도를 보여주었지만 그렇지 못한 구간에서는 약간의 잔상을

느낄 수 있는 속도를 보여주기도 하였다.

-WBW(White-Black-White)

White → Black 전환속도는 매우 빠른 모습을 보이며, Black → White 전환은 양호한 응답속도를 보여주었다.

-Green-Blue-Green

Green → Blue 전환은 매우 빠른 속도를 보이지만, Blue → Green 전환은 매우 느린 모습이다.

전체적으로 살펴보면, 특정구간인 밝은 계열에서 검정색으로 전환시와 Green → Blue 전환시에는 매우 빠른 모습을 보여주지만

나머지 구간에 따라서는 평범 혹은 약간의 잔상을 느낄 수 있는 응답속도를 보여주기도 하였다.

이전 RL2450H 에 비하면 상당히 부족한 응답속도 이나

전체적으로 일반적인 용도로 사용상 큰 문제없는 응답속도를 보여주고 있다.

게이밍 모니터인 RL2450H 의 매우 빠른 응답속도를 보인것을 생각해보면 오버드라이브 기술인 AMA 기능을 지원하지 않는 점은 아쉬운 부분.

*응답속도는 GTG, WBW, GBG 3항목의 평균값을 기준으로 정렬 되어 있다.

시야각 (Viewing Angle)

2012-02-03T16:57:49+09:00

시야각 테스트로는..

말그대로 디스플레이의 상, 하, 좌, 우 각도에서 육안으로 확인시에 색변함 또는 번짐등의 문제점이

일어나는지를 알아보는 테스트 입니다.

BenQ GL2450 의 시야각은 TN 패널로서 좌/우 = 170도, 상/하 = 160 도를 지원하고 있다.

좌우의 경우에는 휘도차이만 느껴질뿐 양호한 수준의 시야각 이지만 특히 하단 시야각은 색번짐등의 현상으로

인하여 아쉬운 부분으로 일반적인 TN 패널과 동일한 모습이다.

색 온도 특성 및 계조선형성 (Color Temperature & Grayscale)

2012-02-03T16:52:40+09:00

색 온도 특성 및 계조선형성 (Color Temperature & Grayscale)

- 색 온도는 모니터의 전체적인 색상경향을 나타냅니다.

- 계조선형성은 하얀색과 검은색사이의 점진적인 단계범위로 명도차이의 척도입니다.

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 화면모드 및 색온도 설정에 따른 백색 색온도

BenQ GL2450 의 6가지 화면모드 및 색온도 설정에 따른 백색색온도를 살펴 보면 다음과 같다.

각 화면 설정에 따른 6가지 화면모드의 백색 색온도를 살펴보면, 그 차이가 적은 편으로 계측이 되었다.

각 모드에 따라 약 6800 ~ 7800K 정도의 색온도를 나타내고 있기 때문에 화면모드에 따른 색온도 특성은 변하지 않는것으로

보인다.

대체적으로 표준 색온도인 6500K 에는 다소 높은 결과이기는 하지만 이정도면 색온도로 인한 색표현력은 준수한 모습이다.

또한, 색온도 설정에 따른 결과로는 기본값인 Normarl 은 Reddish 와 큰 차이 없는 색온도 특성을 보여주었으며..

차가운 느낌을 강조하는 Bluish 설정은 11547K 의 높은 색온도를 보여주고 있다.

▲ 백색 색온도 균일성

25분할 화면에 따른 색온도 균일성은 그차이가 제법 나고 있는데, 크게는 1200K 가량 까지도 나고 있다.

특히, 좌측 부분에서 우측으로 갈수록 색온도가 높아지는 특성을 보이고 있어 비교적 균일성은 아쉬운 부분이다.

▲ BenQ GL2450 의 회색 계조선 형성

다음은 회색 계조선 형성을 살펴 보았다.

GL2450 의 계조표현력은 화면모드 또는 색온도 설정에 따라서 다소 다른 특성을 보이고 있다.

Game, Movie 모드와 Bluish 설정을 제외하면 대체적으로 300 ~ 500K 이내의 준수한 색온도 편차에 비교적 일관성 있는 패턴을

보여 양호한 계조표현력 이지만...

Game, Movi, Bluish 모드에서는 각 계조에 따라 1200 ~ 3000K 이르는 색온도 편차를 보여주어 비교적 아쉬운 결과를

보여주기도 하였다.

- 색온도는 기본상태에서 기본값인 6500K에 가장 근접한 순으로 정렬되어 있다.

색 재현율 (Color Reproduction Range)

2012-02-03T16:52:02+09:00

색재현율

-색재현율은 모니터가 표현할 수 있는 색의 표현 영역을 나타냅니다.

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ CIE UCS 색도에서 GL2450 의 색재현율을 sRGB(=HDTV, 흰색 삼각형) 색역 범위에 대입한 그래프

▲ CIE xy 색도에서 GL2450 의 색재현율을 NTSC (흰색 삼각형) 색역 범위에 대입한 그래프

▲ BenQ RL2450H 의 색 재현율

먼저 색재현율을 우선 살펴보면 NTSC = 약 69% , sRGB = 약 93% 정도로 계측이 되었다.

표준 컨텐츠에 주로 쓰이는 sRGB 색역 범위에 GL2450 의 색재현율을 대입 하여 보면 다소 틀어진 색재현율을 보여주고

있음을 알 수 있는데, 이전 RL2450H 의 경우 sRGB 색재현율과 비교적 비슷한 형태를 보이던것과는 달리 다소 아쉬운

색재현율을 보여주고 있다.

특히, 마젠타 영역인 BLUE 영역에서는 다소 과하지만 RED 영역은 꽤 모자른 색재현율을 나타니고 있다.

또한 GREEN 영역 역시 완벽하지 않은 모습으로 틀어진 형태이기 때문에 표준 sRGB를 정확히 표현하기에는 다소 무리가

있는 모습이다.

따라서, 전문적인 컬러 작업을 하거나 색상에 민감한 사용자는 다소 이질감을 느끼는 색감을 느낄 수 있기 때문에,

해당 사용자에게는 권장하고 싶지 않은 모니터이기도 하다.

▲ 3차원 색도인 LAB 에서 살펴본 색재현율

* 그래프는 sRGB 표준인 100% 가까운 색재현율 순으로 정렬되어 있다.

톤 재현 특성 (Gamma)

2012-02-03T16:51:33+09:00

톤 재현 특성

-감마 값은 간단하게 콘트라스트(Contrast)상태를 나타내는 척도입니다.

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 화면 모드에 따른 감마 특성 (회색점이 있는 곡선이 표준 감마 2.2)

GL2450 의 경우 6가지의 화면모드 외에도 총5가지의 감마 설정이 가능하다.

우선, 화면모드에 따른 감마 특성은 모드 다른 결과를 보이고 있으며 기본 환경인 Standard 화면모드에서는 표준감마에 거의

일치하는 특성을 보여 상당히 좋은 모습을 보여주었다.

그외의 화면모드에서는 표준 대비 낮은 감마 특성을 보이면서 그 특성이 비교적 좋지 못한 모습을 보이고 있어, BenQ 에서

각 화면모드의 특성을 위한 의도된 셋팅인지는 모르겠으나 낮은 특성으로 인하여 보다 밝고 화사한 색감이지만 다소 색이

씻겨 나간듯한 느낌을 받기도 한다.

또한 Eco 모드에서는 표준대비 꽤나 높은 감마 특성으로, 진하고 선명한 느낌은 있지만 계조쪽의 구분이 잘 되지못하는 등의

문제로 인하여 일반적인 PC 사용인 웹서핑 또는 문서 작업등에서는 다소 눈의 피로감이 높기 때문에 권장하고 싶지 않다.

추가적으로 5가지의 감마설정의 경우 기본값은 감마3 으로 표준과 거의 일치하는 특성이며 각 감마 설정에 따라 단계별로

균일하게 낮아지거나 높아지는 특성을 보였다.

전체적인 감마 특성은 다양한 설정을 비롯하여 표준에도 거의 일치하는 모습을 보이기 때문에 상당히 좋은 모습을 보였다.

명암비 (Contrast Ratio)

2012-02-03T16:51:01+09:00

명암비

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 화면모드에 따른 명암비

명암비를 살펴보면 기본스펙인 1000 : 1 에 비해 거의 근접한 모습으로 기본 환경인 Standard 모드에서는 기본 스펙을

정확히 준수하는 모습이지만 다른 화면모드에서는 약간 부족한 결과를 보이기도 하였다.

특히 상대적으로 낮은 백색휘도를 보이던 Eco 화면 모드에서 가장 높은 약 1090 : 1의 명암비를 보여 화면모드에 의한

따른 블랙 휘도 차이가 꽤 나고 있음을 알 수 있다.

명암비 성능이 특별히 좋은편은 아니지만 일반적인 TN패널로서 양호한 명암비 성능을 보여주고 있으며,

이전의 BenQ 24" TN 제품과 거의 비슷한 특성을 보이고 있다.

휘도 (Luminance)

2012-02-03T16:50:35+09:00

휘도

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 화면모드 설정에 따른 백색휘도값

GL2450 의 각 화면모드에 따른백색 휘도를 살펴보면, 소비전력 절감을 위한 Eco 모드를 제외하고는 명시된 스펙인

250nit(cd/㎡) 에 모두 근사한 결과를 보이고 있다.

전체적으로 높은 휘도는 아니지만 일반적인 실내 환경에서 사용하기에 큰 무리 없는 밝기로 불편함 없이 사용 가능한

양호한 밝기 이다.

다만, Eco 모드에서는 다소 낮은 177nit 를 보이고 있기 때문에 어두운 환경이 아닌 밝은 곳에서의 사용은 다소 힘들어 보인다.

▲ 블랙 휘도값

전체적으로 약 0.2 ~ 0.29cd/㎡ 정도의 블랙 휘도를 나타내고 있다, 물론 특정 부분에 따라서는 0.32nit 의 비교적 높은 밝기를

보이기는 하지만 대체적으로 일반적인 TN패널과 LED 백라이트를 사용한 모니터들과 큰 차이 없는 수준이기 때문에 평범한 성능의 암부 표현력이라 할 수 있다.

(단, 균일성은 1대의 샘플 테스트 이기 때문에 제품에 따라 다를 수 있다.)

GL2450 사양 및 OSD

2012-02-03T16:50:03+09:00

※ 제품 사양 (BenQ 홈페이지 발췌 - 링크 )

※ OSD 메뉴

BenQ GL2450 의 OSD 메뉴는 기본 설정인 밝기와 명암등을 비롯하여 총 6가지의 다양한 화면모드 그리고 3가지의 사용자

설정을 포함한 4가지의 색온도 설정과 5가지의 감마 설정등의 다양한 화면을 조정할 수 있습니다.

이밖에도, OSD 셋팅및 편의 기능등을 지원 합니다.

GL2450 외형

2012-02-03T16:49:29+09:00

▲ 사용자 메뉴얼, 워런티 카드, 드라이버 CD

▲ 전원 케이블과 DVI 영상 케이블

▲ 블랙 하이그로시 재질의 스탠드 (나사가 필요 없는 클립 방식)

▲ 기본적으로 D-SUB 케이블이 기본 장착 되어 있다.

▲ 후면부는 무광 블랙 재질로 오염 관리가 수월하다.

▲ 스탠드 연결부

▲ VESA 홀

▲ DVI, D-SUB 포트를 지원 한다.

▲ 캔싱턴락

▲ 스탠드 연결은 간단히 연결 가능하다.

▲ 전면부는 블랙하이그로시 재질로 깔끔하지만 다소 평범하다.

▲ 논글레어 패널로 인하여 빛반사는 적은편

▲ 배젤 우측에는 OSD 설정 버튼과 전원 버튼이 위치

▲ 상단부 에어덕트 홀

▲ 틸트만 지원하는 스탠드

디스플레이 계측 방법

2012-02-03T16:49:09+09:00

BenQ G2450 테스트 모습

테스트 장비

KONICA MINOLTA 사의 Display Color Analyzer CA-310

CA-PU32 프로브

TEST PC

CPU : Intel Pentium G620

Mainboard : JETWAY MIH61M-D
RAM : SAMSUNG DDR3 PC-10600 2GB
VGA : AMD Radeon HD5450
POWER : NEWZEN Prime 520W

DVI 케이블 사용.

테스트 프로그램

ColorTaster

테스트 측정 방법

TEST PC 와 CA-310을 서로 동기화를 시켜준 후에..

ColorTaster (CT-1P v1.2)소프트웨어를 이용하여 디스플레이를 계측 합니다.

Display Color Analyzer CA-310 은..

비접촉 방식으로 측정이 가능하며 RS-232C 인터페이스에 의하여 PC와의 동기화를 통한

실시간 디스플레이 측정이 가능합니다.

모니터 테스트의 경우 테스트 전 약 3시간 가량의 ScreenTest 를 통한 에이징을 거친 후 측정을 하였습니다.

테스트 전 에이징을 하는 이유로는 모니터의 백라이트 특성상 에이징을 거친 후에 보다 정확한 측정값을

얻어 낼수 있기 때문 입니다.

※ 주의

플레이웨어즈의 모니터 리뷰는 1대의 샘플 모니터로 계측한 결과이기 때문에 제품간의 편차를

모두 반영 하지는 못합니다.

또한, 계측기인 CA-310역시 고가의 장비로 저가의 장비(예 : 스파이더)에 비해서는 훨씬 정확하지만,

오차범위가 존재합니다.

계측 결과는 데이터 이며, 한 종류의 데이터가 각기 다른 모든 사람의 눈에 만족 스러울 수는 없습니다.

좋고, 나쁘다의 의미를 떠나 표준 규격에 얼마나 부합을 하는지에 중점을 두고 보시길 바랍니다.

BenQ GL2450

2012-02-03T16:48:41+09:00

안녕하세요, 플웨즈 부운영자 김하진 입니다.

이번 모니터 리뷰는 BenQ 의 24인치 1080P TN 패널과 LED 백라이트를 사용하는..

BenQ GL2450 입니다.

본 제품은 최근 벤큐에서 새롭게 출시된 제품으로 어떤 특성을 보이는 모니터인지 살펴 보겠습니다.

참고로 이전 플웨즈 리뷰 제품인 벤큐의 게이밍 모니터 RL2450H 와 비슷한 스펙을 보이는 만큼 간접적인 비교를

해보시는것도 좋을듯 합니다.

BenQ RL2450H 메인 리뷰 보러가기

실제 제품을 구매 하시려는 회원 분들께 좋은 참고 자료가 되었으면 하는 바람입니다.

※ 리뷰를 보시기에 앞서 테스트 항목에 대한 간단한 이론등은 플웨즈 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다.

모니터 리뷰 메뉴얼 바로가기

결론 및 평점

2012-02-02T09:20:49+09:00

그린아이티씨 Green ST215LED IPS 는...

항목 (%는 가중치)	간단 소감	평점
디스플레이 (50%)	기존의 IPS 패널 대비 우수한 암부표현력 (블랙휘도 약 0.12nit) 약 1450 : 1 의 우수한 명암비 성능과 표준에 근사한 감마 특성 (단, 밝기가 올라갈수록 나뻐짐) 표준에 근사한 색온도와 우수한 계조 표현력 완벽하진 않으나 표준 sRGB 색역에 근사한 색재현율 IPS 다운 우수한 광시야각 스펙에 미달하는 낮은 백색 휘도로 인하여 다소 어두운 화면 밝기가 올라갈수록 나빠지는 화면특성 (명암비, 감마, 색재현율) 빠른 화면전환을 요구하기엔 다소 아쉬운 화면 응답속도	8.5
편의성 (15%)	DVI, D-SUB 포트 지원 스피커 지원 틸트만 지원하는 아쉬운 스탠드 HDMI 포트 없음 별도의 화면 모드 없음	8
외형 (10%)	블랙 하이그로시 재질의 평범한 디자인 마감및 완성도는 나쁘지 않음.	8
가격대성능비 (15%)	다나와 최저가 (2012. 2 . 1 무결점 모델 기준) : 148,000원 양호한 성능의 21.5" IPS 무결점 모니터 대비 저렴한 가격대 단, 편의성 및 OSD 완성도가 조금 아쉬운..	8.5
기타 (10%)	21.5" IPS 모니터 치고는 조금 높은 소비전력 무결점 무상 1년 A/S (A/S 처리 및 만족도는 잘모르겠음)	7.5
총점	IPS 패널을 감안하면 저렴한 가격이 큰 장점 IPS 패널인만큼 전체적으로 준수한 성능을 보이지만.. 전체적인 밝기(휘도) 자체가 어두운 편인 것에 더하여 높은 밝기 설정에 따라 나빠지는 화면특성이 큰 단점 70% 이하의 밝기에서만 제 성능을 내는 AD보드 세팅 * 비교적 어두운 환경에서의 사용을 추천.	8.3

소비 전력 측정

2012-02-02T09:20:28+09:00

소비전력 테스트

소비전력 계측기인 Wattman 을 이용하여 모니터의 출력화면에 따른 소비전력을 측정하는 테스트 입니다.

1. Full White

2. Full Black

3. 웹페이지 (PLAYWARES)

4. 윈도우7 바탕화면

5. 동영상 재생 (꽉찬화면)

6. 대기 전력

등의 환경에서 Default 환경인 밝기 50%설정과 밝기100% 설정에서 측정하였습니다.

(단, 밝기100% 설정은 Full White 만 측정)

Default 사용자 모드(밝기50%) - 약 22 ~ 23W

밝기100% - 약 24W

대기전력 - 약 0.35W

소비전력은 IPS 패널을 감안하여도 21.5" 대비 약간 높은 수준.

응답 속도(speed of response)

2012-02-02T09:19:53+09:00

응답 속도(speed of response)

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

그린아이티씨 Green ST215LED IPS 테스트 모습

우선 명시된 스펙을 살펴 보면, ST215LED IPS : 8ms 를 지원한다.

- GTG

GTG 응답속도를 살펴보면 약 12.4ms 로 계측이 되었다. 기본 스펙인 8ms 에는 부족한 성능으로 아쉬운 부분이지만..

다만, 전체적인 각 구간별 속도를 살펴 봤을때에 크게 느리진 않아 양호하며, 일반적인 환경에서는 잔상을 느끼기 힘든 수준이다.

-WBW(White-Black-White)

White → Black, Black → White 전환속도 모두 기본 스펙에 조금 부족한 결과

-Green-Blue-Green

Green → Blue 전환은 빠른편 이지만, Blue → Green 전환속도는 다소 느린편이다.

전체적으로 명시된 스펙보다는 다소 떨어지는 응답속도가 아쉽긴 하지만,

균일성 측면으로 봤을 때는 양호하며, 특정 구간에서만 잔상을 느낄 수 있는 수준.. .

*응답속도는 GTG, WBW, GBG 3항목의 평균값을 기준으로 정렬 되어 있다.

시야각 (Viewing Angle)

2012-02-02T09:19:34+09:00

시야각 테스트는...

말그대로 디스플레이의 상, 하, 좌, 우 각도에서 육안으로 확인시에 색변함 또는 번짐등의 문제점이

일어나는지를 알아보는 테스트 입니다.

광시야각(상하좌우 178도)을 지원하는 IPS 모니터로..

역시나 방향에 따른 약간의 휘도 차이는 존재하지만 색의 변형은 없는 만족스러운 훌륭한 시야각을 자랑 합니다.

그린아이티씨 Green ST215LED IPS

색 온도 특성 및 계조선형성

2012-02-02T09:19:14+09:00

색 온도 특성 및 계조선형성 (Color Temperature & Grayscale)

- 색 온도는 모니터의 전체적인 색상경향을 나타냅니다.

- 계조선형성은 하얀색과 검은색사이의 점진적인 단계범위로 명도차이의 척도입니다.

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 밝기 및 색온도 설정에 따른 백색 색온도

ST215LED IPS 의 화면 모드에 따른 백색 색온도는 다음과 같다.

ST215LED IPS 의 경우 사용자 조정을 포함한 3가지의 색온도 설정을 지원하고 있다.

기본값은 온화함 설정으로 차거움 모드를 제외한다면 표준색온도인 6500K 에 근사한 값을 보여주고 있다.

또한 차거움 색온도 설정은 약 7600K 정도를 보여 차가운 느낌을 주고 있기도 하다.

또한 밝기 설정이 올라갈수록 조금씩 낮아지는 색온도 특성을 보이기도 하지만, 전체적인 색온도 특성은 상당히 좋은편.

▲ 색온도 균일성

색온도 편차는 크게는 약 500K 가량 나고 있지만 전체적인 균일성으로 보면 상당히 좋은편이다.

▲ 회색 계조선 형성

회색 계조선 형성을 살펴보면 전체적으로 각 계조에 따른 색온도 편차가 500K 이내의 양호한 모습을 보이고 있다.

계조 표현에 따른 색차이 패턴 일관성 역시 상당히 좋은 모습이기 때문에 전체적인 계조 표현력은 우수한 성능이다.

- 색온도는 기본상태에서 기본값인 6500K에 가장 근접한 순으로 정렬되어 있다.

색 재현율 (Color Reproduction Range)

2012-02-02T09:18:57+09:00

색재현율

-색재현율은 모니터가 표현할 수 있는 색의 표현 영역을 나타냅니다.

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ ST215LED IPS 의 색 재현율

우선 ST215LED IPS 의 색 재현율 부터 살펴 보면 NTSC = 약 72% , sRGB = 약 95% 정도로 계측 되었다.

밝기 설정에 따라 색재현율의 차이가 제법 나고 있음을 알 수 있다.

▲ CIE UCS 색도에서 ST215LED IPS 의 색재현율을 sRGB(=HDTV, 흰색 삼각형) 색역 범위에 대입한 그래프

▲ CIE xy 색도에서 ST215LED IPS 의 색재현율을 NTSC (흰색 삼각형) 색역 범위에 대입한 그래프

밝기가 올라감에 따라 조금씩 떨어지는 색재현율을 보이고 있지만 전체적인 색재현율은 sRGB 색역에 꽤 근사한 형태를

보이고 있다.

비록 마젠타(magenta) 영역에서 조금 부족한 형태로, 특히 BLUE 영역에서 표준 컨텐츠 대비 다소 부족한 색감을 보이기도

하겠지만 전체적인 형태가 표준 sRGB에 비슷한 모습이기 때문에 색재현율 자체는 상당히 양호한 색재현율을 보이고 있다.

▲ 3차원 색도인 LAB 에서 살펴본 색 재현율로 sRGB와 근사한 모습을 보인다.

* 그래프는 sRGB 표준인 100% 가까운 색재현율 순으로 정렬되어 있다.

톤 재현 특성 (Gamma)

2012-02-02T09:18:39+09:00

톤 재현 특성

-감마 값은 간단하게 콘트라스트(Contrast)상태를 나타내는 척도입니다.

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 화면 설정에 따른 감마 특성 (회색점이 있는 곡선이 표준 감마 2.2)

ST215LED IPS 의 화면 설정에 따른 톤 재현 특성을 살펴 보면, 밝기 설정을 제외하면 모두 표준감마 특성에 거의 일치하는

우수한 감마 특성을 나타내고 있다.

이는 기본 환경을 포함한 DCR, 색온도 설정등에서 모두 100% 완벽하진 않지만 표준에 근사한 결과이다.

다만, 아쉬운 부분은 앞서 지적된 단점과 마찬가지로 밝기 설정이 올라감에 따라 감마 특성 역시 낮아지는 결과를 보이기

때문에 밝기 설정을 70% 이내로만 주의하여 설정하도록 하는것을 권장하고 싶다.

다시 말해, 밝기 설정에 따른 결과가 감마와 명암비 성능에 큰 영향을 끼치고 있다.

명암비 (Contrast Ratio)

2012-02-02T09:18:14+09:00

명암비

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 화면 설정에 따른 명암비

밝기와 DCR 설정에 따른 명암비를 보면 각 설정에 따라 차이가 크게 나고 있음을 알 수 있다.

기본 환경인 밝기50% 와 DCR(동정명암비) 에서는 약 1450 : 1로 IPS 패널 대비 꽤 좋은 성능을 나타내고 있지만..

밝기 설정이 올라감에 따라 명암비 성능이 현저하게 줄어들고 있는 모습이다.

이는 밝기 설정에 따라 지나치게 높아지는 흑색 휘도에 기인하는 결과로, 앞서 휘도 페이지에서 언급하였듯이 밝기 설정을

약 70% 이하로만 사용하는것이 모니터를 사용하는데에 있어 정신건강에 좋을듯 싶다.

쉽게 말하자면 밝기 설정하나로 명암비 성능이 천지차이를 보이고 있는 모습.

휘도 (Luminance)

2012-02-02T09:17:43+09:00

휘도

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

▲ 밝기 설정과 DCR 모드에 따른 백색 휘도 값

ST215LED IPS 의 각 설정에 따른 백색 휘도값을 살펴보면 전체적으로 낮은 밝기를 보여주었다.

명시된 기본 스펙은 250nit(cd/㎡) 이지만, 최대 밝기 상태에서도 200nit 에도 못미치는 결과를 나타내고 있는데..

기본적인 휘도 스펙에도 미달하는것은 물론이고 전체적으로 어두운 결과이기 때문에 아쉬운 백색 휘도 결과이다.

이로인하여 실내일지라 하여도 다소 밝은 환경이라면 어두운 밝기로 인하여 조금 불편함을 느낄수도 있는 수치이다.

또한, 밝기 75% 와 100% 설정에서는 동일한 백색 휘도를 나타내고 있어 75% 까지만 유효한 밝기 설정은 아쉽다.

하지만 이보다 더 아쉬운 점은 밝기 설정이 높아질수록 화면 특성(감마)이 변경되어 육안으로 화면을 보아도 왜곡이 심해진

화면을 보여주기 때문에 약 밝기 설정 70% 이하로만 사용하는 것을 권장하고 싶다.

따라서, 최대 밝기는 193nit 로 계측 되었지만 실질적으로 사용하기에 적합한 유효 휘도는 밝기 설정 60 ~ 70% 이내 설정인

약 180nit 가량으로 생각 된다.

스펙에 준수하지 못하는 낮은 백색 휘도값과 제 역할을 제대로 하지 못하는 밝기 설정이 꽤나 실망스러운 결과

▲ 백색 휘도값의 편차

백색 휘도값의 편차를 확인해 보면 높게는 175cd/㎡, 낮게는 1145cd/㎡ 로 많게는 약 20cd/㎡ 차이를 보이고 있으며,

전체적인 균일도는 상단부 대비 하단부로 갈수록 점점 높아지는 휘도 균일성이긴 하지만 그 차이가 심하지 않기 때문에

비교적 양호한 결과이다.

▲ 흑색 휘도

흑색 휘도를 살펴 보면 전체적으로 약 0.1 ~ 0.14nit 가량을 나타내고 있다. 물론 특정 부분에서는 약 0.22nit 를 보이기도 하지만

전체적인 흑색 휘도가 이전의 IPS 패널에 비하면 상당히 좋은 결과이다.

때문에 암부 표현력에서는 아쉬운 결과를 보이던 백색 휘도와는 다르게 비교적 좋은 모습을 보여주었다.

ST215LED IPS 사양 및 OSD

2012-02-02T09:17:15+09:00

※ 제품 사양 (다나와 상품정보 발췌 -링크)

※ OSD 메뉴

ST215LED IPS 의 OSD 메뉴는 기본적인 밝기와 명도 조절 그리고 사용자 조정을 포함한 3가지의 색온도 조절이

가능하고 DCR(동적명암비)기능과 OSD에 관련된 편의 기능을 지원 합니다.

(*별도의 화면 모드는 제공하지 않음.)

ST215LED IPS 외형

2012-02-02T09:16:54+09:00

▲ 한글 사용자 메뉴얼

▲ DVI, D-SUB 영상 케이블을 제공

▲ 오디오 및 전원 케이블

▲ 블랙 하이그로시 재질의 원형 스탠드

▲ 스탠드 조립방법은 클립식으로 간단히 체결하면 된다.

▲ 블랙 하이그로시 재질의 평범한 디자인

▲ 글레어 패널을 사용하여 빛반사가 심하다.

▲ 배젤 하단부에는 OSD 메뉴버튼

▲ 후면부 역시 블랙하이그로시 재질

▲ 스탠드 후면

▲ 내장 스피커

▲ DVI, D-SUB, 오디오 포트를 지원한다.

▲ 캔싱턴락

▲ 틸트만 지원하는 스탠드

디스플레이 계측 방법

2012-02-02T09:16:27+09:00

그린아이티씨 Green ST215LED IPS 테스트 모습

테스트 장비

KONICA MINOLTA 사의 Display Color Analyzer CA-310

CA-PU32 프로브

TEST PC

CPU : Intel Pentium G620

Mainboard : JETWAY MIH61M-D
RAM : SAMSUNG DDR3 PC-10600 2GB
VGA : AMD Radeon HD5450
POWER : NEWZEN Prime 520W

DVI 케이블 사용.

테스트 프로그램

ColorTaster

테스트 측정 방법

TEST PC 와 CA-310을 서로 동기화를 시켜준 후에..

ColorTaster (CT-1P v1.2)소프트웨어를 이용하여 디스플레이를 계측 합니다.

Display Color Analyzer CA-310 은..

비접촉 방식으로 측정이 가능하며 RS-232C 인터페이스에 의하여 PC와의 동기화를 통한

실시간 디스플레이 측정이 가능합니다.

모니터 테스트의 경우 테스트 전 약 3시간 가량의 ScreenTest 를 통한 에이징을 거친 후 측정을 하였습니다.

테스트 전 에이징을 하는 이유로는 모니터의 백라이트 특성상 에이징을 거친 후에 보다 정확한 측정값을

얻어 낼수 있기 때문 입니다.

※ 주의

플레이웨어즈의 모니터 리뷰는 1대의 샘플 모니터로 계측한 결과이기 때문에 제품간의 편차를

모두 반영 하지는 못합니다.

또한, 계측기인 CA-310역시 고가의 장비로 저가의 장비(예 : 스파이더)에 비해서는 훨씬 정확하지만,

오차범위가 존재합니다.

계측 결과는 데이터 이며, 한 종류의 데이터가 각기 다른 모든 사람의 눈에 만족 스러울 수는 없습니다.

좋고, 나쁘다의 의미를 떠나 표준 규격에 얼마나 부합을 하는지에 중점을 두고 보시길 바랍니다.

그린아이티씨 Green ST215LED IPS

2012-02-02T09:16:07+09:00

안녕하세요, 플웨즈 부운영자 김하진 입니다.

이번 모니터 리뷰는 그린아이티씨에서 새롭게 출시된 LED 백라이트와 21.5인치 LG IPS 패널을 사용한

그린아이티씨 Green ST215LED IPS 입니다.

해상도는 1080P를 지원하며, 무결점 정책및 IPS 패널을 지원하는 모델임에도 약 14만원 후반대의 비교적 저렴한 가격대의

메리트가 있는 제품 입니다.

실제 제품을 구매 하시려는 회원 분들께 좋은 참고 자료가 되었으면 하는 바람입니다.

※ 리뷰를 보시기에 앞서 테스트 항목에 대한 간단한 이론등은 플웨즈 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다.

모니터 리뷰 메뉴얼 바로가기

결론 및 평점

2012-01-30T18:19:37+09:00

LG Flatron LED E2251VQ-BN 는..

항목 (%는 가중치)	간단 소감	평점
디스플레이 (50%)	비교적 낮은 휘도이긴 하나 스펙에 충실한 휘도와 VA계열을 제외 하면 뛰어난 흑색 휘도값 약 1150 : 1의 평균이상의 준수한 명암비 성능 sRGB 색재현율에 거의 일치하는 훌륭한 색재현율(플웨즈 테스트 최상위) 표준 색온도에 근사한 색온도 특성 기본 스펙인 2ms 에는 약간 부족하나 전체적으로 매우 빠른 응답속도(플웨즈 테스트 최상위) 표준에 비해 틀어진 감마 특성 크게 나쁘진 않지만 비교적 아쉬운 계조표현력 TN 패널 특성의 아쉬운 하단 시야각	9
편의성 (15%)	DVI, HDMI, D-SUB 포트 지원 색온도 설정 모드와 Eco 기능 그리고 듀얼패키지 편의 기능 지원 틸트만 지원하는 아쉬운 스탠드 별도의 화면모드가 없는점은 조금 아쉬운..	8.5
외형 (10%)	전면 무광 블랙 스틸재질과 후면 블랙 하이그로시 재질 그리고 크롬 스탠드 연결부 등등 전체적으로 심플하면서도 고급스러운 디자인 단, 후면 및 스탠드의 하이그로시 재질의 경우 지문 또는 먼지 등의 오염에 다소 취약.	9
가격대성능비 (15%)	다나와 최저가 (2012. 1. 30 기준) 183,480원 대기업 제품이며 21.5" TN 모니터 치고는 높은 가격대이지만 TN 패널 중 최고의 디스플레이 성능과 외형등을 감안하면 그럭저럭...	7.5
기타 (10%)	소비전력은 크게 낮은 편은 아니지만, 전력 절감 형태가 유동적인 모습으로 좋은편. 대기업 무결점 정책의 A/S	9
총점	완벽에 가까운 sRGB 색재현율과 빠른 응답속도가 인상적인 모니터 TN패널의 시야각과 감마특성을 제외하면 특별한 단점은 없는듯.. 대기업 제품의 멋진 외형과 만족스러울만한 착한 디스플레이 성능은 Good! 단, 21.5에 18만원대의 가격은 Bad !!	8.7

소비 전력 테스트

2012-01-30T18:19:05+09:00

소비전력 테스트

소비전력 계측기인 Wattman 을 이용하여 모니터의 출력화면에 따른 소비전력을 측정하는 테스트 입니다.

1. Full White

2. Full Black

3. 웹페이지 (PLAYWARES)

4. 윈도우7 바탕화면

5. 동영상 재생 (꽉찬화면)

6. 대기 전력

등의 환경에서 소비전력을 측정 합니다.

Default 환경인 밝기100% 설정과 ECO 모드 총2가지 환경에서 측정 되었다.

(단, ECO는 풀화이트만 측정)

Default 밝기90% - 약 11~ 17W

(Full Black 의 경우 자체 자동 소비전력 절감 효과로 더욱 낮은 소비전력을 보임)

ECO - 약 14.8W

대기전력 - 0.23W

LED백라이트를 사용하였으며, 소비전력 절감 형태가 유동적인 모습으로 만족스러운 수준

응답 속도(Speed of response)

2012-01-30T18:18:30+09:00

응답 속도(speed of response)

※ 리뷰의 이해를 돕기위한 간단 이론은 모니터 리뷰 메뉴얼을 참고 바랍니다. 메뉴얼 바로가기

LG Flatron LED E2251VQ-BN 테스트 모습

우선 명시된 스펙을 살펴 보면..

LG Flatron LED E2251VQ-BN - 2ms 를 지원 한다고 되어 있다.

- GTG

GTG 의 경우 제품 스펙인 2ms 에 비해서는 조금 부족한 성능을 보이고 있다.

하지만 전체적인 속도가 상당히 빠른편이기 때문에 매우 훌륭한 응답속도를 보여주고 있다.

(*아마도 제조사 측의 스펙은 테스트 구간중 빠른 구간의 속도를 기재 한것으로 생각 된다.)

-WBW(White-Black-White)

White → Black, Black → White 전환 모두 빠른 속도.

-Green-Blue-Green

Green → Blue, Blue -> Green 전환속도 모두 매우 빠른편이다.

비록 기본 스펙인 2ms 에는 조금 부족한 성능이지만 전체적인 평균 응답속도를 살펴보면 매우 빠른 속도를 보이고 있어

매우 만족스러운 응답속도 이다.

*응답속도는 GTG, WBW, GBG 3항목의 평균값을 기준으로 정렬 되어 있다.

-플레이웨어즈에서 측정하는 3가지 응답속도의 평균을 낸 결과를 다른 모니터들과 비교해 볼 때 상당히 빠른 결과 이다.

시야각 (Viewing Angle)

2012-01-30T18:17:52+09:00

시야각 테스트로는..

말그대로 디스플레이의 상, 하, 좌, 우 각도에서 육안으로 확인시에 색변함 또는 번짐등의 문제점이

일어나는지를 알아보는 테스트 입니다.

E2251VQ-BN 의 시야각은 TN 패널로서 좌/우 = 170도, 상/하 = 160 도를 지원하고 있다.

좌우의 경우에는 휘도차이만 느껴질뿐 양호한 수준의 시야각 이지만 특히 하단 시야각은 색번짐등의 현상으로

인하여 아쉬운 부분으로 일반적인 TN 패널과 동일한 모습이다.

LG Flatron LED E2251VQ-BN